А что мешало французам разместить 76 мм в башне? Только склонность к извращениям?

1300 м/с это как бы 4 Маха. Если правда, то им можно сбивать истребители… И это еще не все. Подкалиберный снаряд на дальности в 2 км имеент скорость меньше. Теперь представьте 28кг лом с такой скорос […]

За исключением движков, вме эти узлы, шасси и прочие детские болезни можно было решить. Причем по описанию, там даже не конструктивная проблема, которая приводит к аварии неоднократно, скорее дефект при произво […]

Вот так бы еще корейский танк разобрать в статье. А то на Западе его называют самым лучшим. Но есть сомнения

Возможно Вы и правы. В США должны понимать, что шансы проиграть в военном столкновении Китаюочень велики, более 50 процентов. Этот проигрыш очень сильно скажется на репутации США. Прощай титул самой сильной […]

И вроде бы всё неплохо. Но, опять же если ее засечет дешевый квадрокоптер…. А так в целом интересно, особенно наличие дронов. И ракеты с ГСН.

Небольшой офтоп. Недавно в одной соцсети пообшался с норвежцем. Он брызгал слюной и утверждал, что освобождении Норвегии Советской Армией жто все российская и большевитская пропаганда. Вот такие они эти ш […]

Думаю американский высокий боевой дух в столкновении с Китаем уйдет в течении первых трех недель. Все таки сейчас американские солдаты это не те парни, что были во Вьетнаме. Второе, зачем Китаю нападать на Вь […]

В семидесятые годы прошлого века в СССР американские АУГ убрали из приоритетных целей. Т.е. перемситали считать опасными и сложными. Реально палубная авиация нанести удар куда нибудь в глубь СССР не могли […]

Идеальный танк для начального периода ВОВ. Если бы только его начал разрабатывать Астров именно в такой конфигурации, а не как жволюцию Т-40. Сразу ходовая с запасом под большиц вес, и при т […]

Если дальность не изменилась, зачем длинный ствол? Все таки короткий со всех сторон удобнее, и при движение в лесу и для монтажа-демонтажа в полевых условиях. Второе, этот дульный тормоз просто коробит мое эст […]

Любые серьезные продажи в США начинаются на этапе еще разработки с рекламы. Идут статьи, обзоры о революционности и превосходстве нового образца. Так было с патроном 5,56 и винтовкой М16, так было с F-104, броне […]

А вот Б-29 с Японских баз, с европейских, ближневосточных вполне могли работать в глубь СССР. Ну и нассчет Б-36, что их только начали строить к 1951 году, вроде тоже не верная информация

Фигня полная, потому как Сталин был категорически против Корейской войны. Но Ким пошептался с Мао и … Блин, у США в 1951 году уже сотни ядерных боеприпасов и средства их доставки на территорию СССР, у нас п […]

Единственное, это то что на Мста ходовая от Т-80.

Что то Тухачевский вспомнился. Какие то проекты были….с претензией на революционность. А мне вот больше фото понравилось с Акацией с длинным стволом. Может стоило дальше развиваться эволюционным пу […]

Опять вспомним, что надо знать о бронепобиваемости. В СССР и России бронепробиваемость определяется по пластинам из броневой стали высокой твердости, в США по броневой стали. Разница там, как мы помним такая: […]

Пе-2И вот это был конечно отличный проект.

По сути сейчас в тренде почему то именно бронированные серийные грузовики и джипы. Это типа спираль истории? Возврат витка из 1930-ых годов? И еще. БТР-22. Неужели в ближайшем будущем именно так и б […]

А теперь про дальность в 15 км и калибр 122 мм. Первое, на сво Д-30 применяется активно. Значит дальность за 20 км и чемоданы по 45 кг не обязательны, где то и подвижность и скорострельность важны, […]