Ну держать люки открытыми нельзя. Лимонка может и прилететь. А вот стоит ли люки при бое, не в городе только, защёлкивать, вопрос открыт.

Ну да, ну да, всякие там норманы основали государство на Русь на век раньше, чем у себя.

Как бы так, если суметь сделать из английского фунта свинца одинаковые и ровные пули.

Что то меня берут сомнения, что если янки атакуют с дуру «Гангут», то Филиппины не останутся за испанцами.

Как показали испытания подобной техники, в 60-х годах в США, применение подобной пехоты на поле боя чревато тем, что на поле боя будет куча хорошо вооружённых инвалидов, со сломанными ногами. Ибо сама конструкция крайне чувствительна к изменению ветра и неровности поверхности. А ноги оператора самый слабый элемент конструкции.

Ну вопрос равнозначности флотов на Тихом и Атлантическом океане он для конца 19, начала 20 века в корне не верен. Флот Британии на Тихом океане это 5-6 броненосцев и броненосный крейсер. И самый сильный флот там как бы японский. Но вот способность флота Японии 1903 года выйти в океан под вопросом. Так что на Тихом океане имелось то, что в Атлантике можно было бы считать эскадрой. Соответственно и инфраструктура для флота нужна была меньшая. Тем паче что весьма приличная его часть вынуждена была находиться на Филиппинах и в водах Китая. И ремонтировалась в Японии.

«Сверх-Рюрик» это 8х305. А лучше конечно 12х305. 203-мм. там и даром не сдались, если есть 120-мм. противоминный.

Если говорить об русском календаре, то по нему должно всего три времени года. Грязь, грязь засохла и грязь замёрзла. А вот лето это всё происки европейцев, у нас такого времени года нет. Хотя вот арабы говорят, что у нас две зимы. Зелёная и белая. Зелёная ещё терпимая, а вот белая…

Вопрос в том, что для 1889 года бронирование в 7-8 мм. избыточно, для стрелкового вооружения. Тупоконечные пули того времени вполне надёжно держит и 4 мм. броневой стали. А броня в 7-8 мм. станет актуальна в 1910+ годах. Когда передовые армии мира начнут переходить на остроконечные пули.

Такие роботы хороши против низкотехнологичных противников. Уровня Армении. А вот против передовых армий мира они увы не пройдут.
И да сейчас не надо воевать в городе. Обложил его, не выпуская ни кого и вынес системы жизнеобеспечения. Без воды, света, жратвы и при лезущей от всюду канализации, народ сам там вымрет за пару недель.

Для выигрыша РЯВ, нейтрализацией японской армии, надо просто уничтожить\захватить Дальний. В котором , по данным одного из европейских наблюдателей в 3-й армии Ноги, не помню у кого, смотреть надо, на май 1905 года хранился 9-ти месячный запас всего необходимого для японской армии. На момент падения Порт-Артура там был 6-ти месячный запас. Остальные припасы, по 3-й армии Ноги, выглядели так, где то на неделю запасов на армейских складах, и на сутки в дивизии. И да, Талиенвань это порт снабжения 2-й армии, там тоже было не мало всего. Так что и его жечь. И даже не надо прорываться во Владик…

Лететь надо в Дальний. На разъезд 19-й версты и в бухту Биндао. А вот потом выносить флотом выявленные цели. Японцы вообще ни когда П-А не возьмут.

И это у дирижабля два штурвала, глубины и направления. И два пилота, причём старший тот, кто на штурвале глубины, и моторист. Моторы ещё лет 20 будут слабым местом дирижаблей.

Что делать попадосу? Искать руководящую и направляющую. А то на всю Россию ни одной прорусской партии. Проанглийские есть, профранцузские есть, даже проавстрийцы встречаются. Прорусской силы нет.
Ну и нужна военная сила, что будет за ним стоять. Хотя бы с дивизию. А то гвардия, а соответственно и Питер, под дядей, флот под другим дядей, гренадеры и Москва под другим. И у дядей слишком много власти. А у Николашки только понты. Что молде он хозяин.

77 % крестьян вам такое выберут, что офигеете. Мечта любого крестьянина земля и воля, вот вы и получите «чёрный передел» и полное желание крестьян ни в чём не участвовать. В выплате налогов, службе армии, вообще не участие ни в каких повинностях. Но зато справедливую цену на хлеб, они с вас стрясут.
На первоначальном этапе хочешь не хочешь, но придётся водить подобие имущественного ценза. Ну или налогового. И одна крестьянская община — 1 голос.

А я вот этот момент вижу несколько иначе. Когда два БК своими 1х254, 6х203 и 14х152 и 10х76, в бортовом залпе, накидают «Микасе», в этой фазе боя» ещё полтора десятка фугасных снарядов, с «итальянской» начинкой. Ни кто не в курсе что у них там было в тот момент? А то есть шанс что Того погибнет, «Микасу» выкатит на центр русского стоя, из-за заклиненных рулей. «Асама» тоже потеряет управление. И тут на горизонте появляется «Россия», так как её командир зная о двух лишних БК в эскадре всё таки идёт к Цусиме. И решив что» Громобой» тоже где то рядом, а не в доке Владика, Камимура отдаёт приказ отходить. И в этот момент «Фудзи», получив снаряд в срез амбразуры колпака барбета всё таки взрывается. И русская эскадра с триумфом прорывается во Владивосток.
Правда находясь там влиять на войну она особо не может, ну так рыбачьи шхуны если только погонять. Но высадки на Сахалин нет и вообще война заканчивается немного с другим результатом. Но всё на волю автора.

К сожалению статистика выпуска орудий Канэ имеет перерыв с второй половины 1902 года и по конец 1906. Так 13 203-мм. было выпушено как раз по середину 1902 года. А вот единственная сохранившаяся пушка этого типа, правда не на родном станке. Как видим имеет год выпуска 1904 и номер 20. Так что зря вы осетра урезаете.

Развилка для СССР. Сталин в 1953 году выжил и назначил приемника. А Никитка с «со товарищами» 1953 год не пережил.

Мечта… Тяжёлый крейсер, он и есть тяжёлый крейсер. Уничтожитель броненосный, да и прочих, крейсеров.

«За актами Николая II и Михаила Александровича последовали публичные заявления об отказе от своих прав на престол других членов династии Романовых.»
Мечты, мечты, где ваша сладость. Там следующий по очереди царь Кирюха. И если бы Миху Лошарика, не равзвели бы на Учредиловку, то царь Кирюха фиг бы отрёкся. Не для этого он 10 лет боролся, что бы его обратно в список внесли, когда он на двоюродной сестре женился. А тут откажется? Да вот вам, индейское национальное жилище. А там ещё его братья, павловичи, николаевичи, константиновичи и михайловичи. С Сандро. С ещё один челом, которое своё не упустит. Так что урежте осетра, все не откажутся. Потому что скажу по секрету там ещё и бабс хватает. А где вы видели бабу которая за просто так отдаст то, что уже своим считает.

Ещё бы САМ-10 с поляны взлетал бы. А то чувствую аэродром ему с ВПП нужен.

Ну вынуждаете быть адвокатом дьявола. Как вам вот такой вариант? Поддержанный большим количеством самолётов, В том числе и Ю-52, для снабжения окружённых. Плюс снабжение у немцев по железке, прямое.

Молодёжь, молодёжь, а ведь это всё было… Не в нашей вселенной.

Вы представляете себе деревянный корабль длинной 150 метров? Я нет. А верфь для него где была? Какие материальные свидетельства подобного циклопического сооружения есть в Китае? А столько чугуна они в чём отливали? Где можно найти следы от этих плавок? Это же сколько отвалов и куч шлаков должно быть?
И это я к чему, куда всё это делось, если с севера пришла кучка маньчжуров и это всё завоевала? Куда делось всё вот это могущество. Если голландцы владели Тайванем и имели базу на Пескадорских островах. Вот, вот как раз в то время о котором вы вот так описываете.

Ну вот не может censored не сбрехать. Вообще то по плану Варшаву планировалось брать обхватом с юга. перерезав идущие с запада дороги и оставив немцам коридор для выхода. Штурмовать Варшаву в лоб в августе 1944 года ни кто не собирался.

Экономическая политика КОМУЧа, да и Временного Сибирского правительства, в общем эсеров, привела к их краху уже осенью 1918 года. И белых тогда спас тогда только колчаковски переворот. Но, в общем можно сказать, что Россия имела бы те же экономические условия, что и современная Россия, после победы в 1991 году, последователей идеологии февралистов. То есть, это была бы страна с населением «-» 45-50 миллионов от уровня 1913 года. 7 экономика мира и 1,5 % от мирового ВВП. И имеющее только порядка 40% населения готового сражаться за это государство. Так какая бы была Вторая Мировая Война?

Что то мне говорит, что джери и джапы встретились бы, как и планировали, на 70-м меридиане. На Оби.

Вопрос в том, что тут необходимо исходить из внешнеполитической ситуации. Была договорённость, что страны занятые СССР остаются капиталистическими, но США в них не лезет. То есть по идее СССР должны были окружать страны аналоги Финляндии и Австрии 1950-1980 годов. Возможно со шведской моделью экономики. Гипер-СССР в таких условиях невозможен. Ну если только Монголия. Но с 1946 года США начали проводить политику в нарушении договорённости. Но расширение СССР не планировалось.
А планировалось международное экономическое сотрудничество, с рублём вместо бакса. Ну и 5 часовой рабочий день. С повышением производительности труда. И удовлетворения потребностей граждан. Причём именно потребностей, а не невозможных хотелок.

При учёте потерь вермахта следует учитывать их методику учёта потерь. Боевыми потерями считается техника которая не попала на СПАМ. Всё что попало на СПАМ, даже в виде металлолома считается потерянной по техническим причинам. И пущенной на запчасти. Даже если использовали только траки для гусениц. При этом, для тех же самолётов, есть потерянные по неизвестным причинам. Что тоже не входит в список боевых потерь вермахта. А учитывается отдельно. Ну новый орднунг, что поделаешь. Зато можно говорить, что потеряли одного в бою, а уничтожили ого-го сколько.

А будь сейчас такой кораблик, то проблема вытеснения всяких там наглов из тервод заиграла бы совсем другими красками.

Что было бы если бы гражданин Романов, который юридически был ничем сбежал бы? Ну наглам пришлось бы отдать ему кучку золота, с брюликами, весом тонн так в 6. А больши ни чего бы не изменилось.
Что то могло бы измениться сбеги Миха 2 Лошарик, последний император. Но его, по последнему его же указу, низложила Учредиловка. Хотя, в отличие от столь же непутёвого братца, за Лошариков стояла Дикая дивизия. Командиром которой он, одно время, был. И которая под его знамёна могла и собраться. Вот тут вариант был бы с большей движухой. Но в общем то все бы закончилось так же бы. Как и случилось.

Советско-польская война началась в Вильно в начале 1919 года. Когда поляки расстреляли советское представительство Красного Креста, по обмену пленными, с Германией, и которое находилось в этом городе. Так что события 1920 года, когда поляки вышли на рубеж Днепра, это просто отражение польской агрессии против России. Жаль не получилось её тогда отразить.

Что было бы победи ГКЧП? Ну во первых Горби остался бы у власти. Это дело как раз и затевали, что бы оставить у власти обновлённого союза именно его. Вопрос в том, что тот проект договора, что был готов к подписанию не устраивал Горби. Так как 9 республик организовывали конфедерацию. А эти события должны были привести к пересмотру договора, в пользу федерации. И усиление роли центра. В результате был шанс строить капитализм, а про социализм, и тем паче коммунизм, с 1988 года можно было и не заикаться, под руководством КПСС. Что открывало китайский путь развития СССР. Это так сказать один из возможных вариантов. И по мне наиболее перспективный на тот момент. Что думал сделать Горби конечно предугадать сложно.
Но в части КГБ уже решили развалить СССР и сдать Россию американцам. В результате был организован заговор по возвышению Ельцина. И были массово заготовлены трехцветные флаги. В том числе тот здоровый, что несколько раз таскали по Москве. Которые и были массово розданы массовке. По метро, ещё до входа танков в Москву, носились мутные мужички. Которые призывали противостоять хунте и идти к «Белому дому». А на перекрёстках встали типы, с мегафонами, призывавшими к тому же. Плюс сыграла роль популярность Алконавта. В результате КГБ победил СССР. Развалив страну на два десятка враждующих государств И положив страну под пиндосов.

Напомнило почему одна не плохая САУ в серию не пошла. Надеюсь контру недодавленную, с коленками, у водителей, выше ушей тоже облом ждёт.

Ну белые себя практически ни когда белыми и не называли. Редкие исключения, как говориться, только подтверждают это правило. Белыми, все противостоящие себе силы, назвали большевики. По аналогии с белыми Великой Французской Революции. Которые там противостояли синим. Вот большевики все свои силы и назвали красными. А всех кто им противостоял скопом определили в контру недодавленную. То есть в беляки. Победи эта самая контра недодавленная, мы бы имели совсем другую цветовую гамму, где победители могли быть и серо-буро-малиновыми. Причём запросто в крапинку. Какими они в принципе и были.

Будет строиться плановый, социальный капитализм, под руководством компартии. Возможно реализуя основные положения профессора Баллода (Атлантикуса) об его «Государстве будущего». Ну в общем то что НЭП не доделал.
http://samlib.ru/editors/h/harlamow_i_b/popados-2.shtml

Ну при условии что Захарова позволяет себе заявлять что Сталин в два раза хуже Гитлера. А Соловьёв ставит в пример Гитлера, уверяя, что кто то хуже. И он же прямо говорит, что в России реализованы идеи Муссолини, то вокруг нас мир победившего фашизма. А тут что то там выдумывают.

Меньше границ, больше мира. При таком раскладе очень быстро ведущую роль в мире будет играть не эта «Лига Наций», а государства с наибольшим мононациоанальным населением. Которые очень быстро изведут это лоскутное одеяло.
Да и известно, что политические карлики могут существовать только на стыке интересов крупных игроков. В противном случае их очень быстро включат в состав своей страны. А там одно поколение и ассимиляция.

История о том, как товарищ Сталин узнал о себе очень много неизвестного. И после описания жизни в СССР даже удивительно как ГГ там остался в живых.

А может ограничимся 7х203-мм? Что бы пять на борт было в залпе. И всё. Ну кроме пары салютных пушек конечно. Интересно каким японцам такого хватит?

Начнём с того, что любую гражданскую войну начинает контрреволюция. Революционерам добившимся власти гражданская война нафиг не сдалась. И обычно революционеры по началу бывают довольно беззубы и лояльны к своим противникам. Но те обычно приглашают интервентов и потом присоединяются к ним. Причём гражданскую войну не избежать даже если будет революция сверху. Но самая страшная война бывает потом, уже между революционерами. Вот взять Японию, Сацумское восстание 1877 года превзошла войну Босин по жертвам. Во время французской революции 1789 — 1799 годов, Вандея по началу была одной из самых революционных провинций. А вон как вышло. Так и у нас гражданская война с 1917, а начал её Корнилов в июле этого года, и по по 15 мая 1925 года, когда японцы ушли с севера Сахалина, как то блекнет на фоне гражданской войны 1936-1938 годов.
Не хотите гражданской войны, значит жестоко зачищайте любую контрреволюцию, даже среди тех, кто по началу и за неё.
А в России 1918 года надо было чехословаков посылать воевать в Финляндию. За республиканцев, против монархистов и немцев, во время их гражданской войны 1918 года.

Демон 5. Для защиты своих интересов в море, против морских держав, нужен флот.
Демон 6. Для высадки армии на территории морских держав нужен флот.
И их ещё может быть куча.

И что же у идеологических наследников сейчас, после 30 лет правления экономика подобная США не получилось? А вы тогда хотите. Да не для этого Антанта царя свергала то. Они и тогда совсем другие задачи решали, да и сейчас тоже.
И ещё, есть вполне реальные фото, где республика 1917 года сейчас существует, зачем лажовые фотки то выкладывать:

В этом случае карта несколько не правильная. В этом случае Порт-Артур и КВЖД наверняка должны будут остаться под советским контролем. И не факт что Уйгурия и Тибет будут в составе Китая.

Быть может есть резон «урезать осетра»? У вас над ватерлинией как минимум две палубы. Каждая палуба для кораблика несколько больше правда, сжирает 1000 тонн водоизмещения. Ну у вас пусть жилая палуба «сжирает» 500. Нет если бы она была батарейная и на ней стояло бы ещё 4-6 орудий ГК, тогда да она нужна. У вас же она только увеличит валкость корпуса и парусность борта. При этом, не уверен, что сильно влияя положительно на мореходность. В общем борт на 3 метра ниже. Орудий ГК на 4 больше.

Да, да, по немецкой классификации Т-28 относиться к тяжёлым, из-за трёхдюймовки на вооружение. Впрочем как и Т-IV, и идите нафиг со своими «пузырями», в виде панцервагенов и панцервагенистами в них, называю как их называли победители. Которые и немецкие экипажи пузырей приравняли к танкистам.
А вот по новой немецкой классификации «Пантерка» уже средний танк, и тоже из-за калибра пушки, хотя по весу добротный такой «тяж». Вот и говорю, нефиг и пытаться понять идиотов.

Свидетельства из параллельной вселенной:

Ну три таких на Чёрном море в 1877-1878 годах были не плохи, но уже в 1879 году они начали устаревать. Для конца 19 века это ничто, от слова совсем.

Что то я не понял, кого у Армстронга купили — «Amazonas», или «Almirante Abreu»? Ну в смысле кого из них:«Нью-Орлеан» (USS New Orlean) или же «Олбани» (USS Albany). И что одного, а не сразу два? Они же там два бесхозные, из-за финансовых проблем Бразилии на верфи застряли.
А так отличных ход. Не дать усилиться флоту САСШ перед их войной с Испанией. Единственны вопрос, а продаст ли Армстронг крейсер, а лучше конечно всё таки два, России в 1897-1898 годах?

Да не взлетел же «Эмперадор Карлос V». Проект ущербный, по определению, изначально.

Болгарию забыли. Сентябрьское восстание — вооружённое восстание в сентябре 1923 г. в Болгарии.

А пацаны явно что то знали. Если кто не в курсе то это линкор «Бисмарк» в представлении японцев:

Я так понимаю главная претензия, это угроза, от взрыва погребов противоминного калибра? А можно узнать сколько линейный кораблей и линейных крейсеров погибло от их взрыва? Или «Бородино» при Цусиме единственная жертва от взрыва погреба для 152-мм. снарядов? Зато если вспомнить сколько таких кораблей погубили взрывы погребов ГК то аж жуть берёт. И последний как я помню был «Ямато»? Его модель на дне:

Вы не правы, попаданки столь же многочисленны как и попаданцы. Вот только они тут же пристраивают свою «кормилицу» на тёплое место и не отсвечивают. А так как родина у бабы там, где она намерена свить своё семейное гнездо, то то что она попаданка, она скромно молчит.
А в общем можно сказать что тут счёт 0:0, ни в чью пользу.

Бронепоезд БП № 9 «Джержинец». Четыре бывших Т-28. А что из Т-35 можно соорудить. Закачаешься. Особенно если поменять 76,2-мм на Ф-34. А 45-мм, на 57-мм.

Очень забавно и время хорошее. Но есть один маленький нюанс — осенью 1938 года Германия ни кто и звать её ни как. И её военный потенциал позволяет ей воевать либо с Польшей, либо с Чехословакией. Причём на равных. И причём либо с той, либо с той. И по расчётам ранее 1945 года Германия на войну с СССР не решиться. Мощи не хватит.

Ну и для общего развития, объяснить Сталину, как же так вышло, что в 1941 году Гитлер рискнул напасть: http://samlib.ru/h/harlamow_i_b/46.shtml

Почему танкисты предпочитали наганы пистолету ТТ? Да просто в танках того времени было отверстие для стрельбы из пистолета. Ствол нагана туда входил, ствол ТТ нет. У браунинга тоже не войдёт.
Чем хорош ППШ-41? Его можно штамповать миллионами. Чем хорош ППД-40? Его можно делать, если нечем штамповать. Вот поэтому то в Ленинграде его и производили. И во Владике тоже. И вот Владивостокский ППД-40, со штыком и надо производить. Как стандартный. А танкисты пусть с ППС-ами бегают.

А можно узнать? А алюминий, на все эти хотелки, вы где возьмёте?

К сожалению в случае войны Британии и России в 1878 году противник вошёл бы флотом на Балтику.
Ну а по поводу сухопутной армии, то не стоит забывать об конфликте, из-за овладения нами Босфором, с Австро-Венгрией. И поддержавших её Германией. И именно это привело к негативным результатам это войны.

Не корысти ради, а по приколу:

Ну что скажешь, все беляки были, есть и будут коллаборантами.

Хм… Кажется гораздо более перспективным вариант если вместо «Гебена», на Средиземном море окажется «Блюхер». Правда для ЧФ это не сильно то что меняет. Но вот сражение у Догер-Банки может оказаться для бритов с другим результатом.

Хотите сказать, что киликийских пиратов не будет? Печально.

Самая альтернативная дивизия 1941 года это та, что укомплектована по штату. И в этом вся соль.

А потом тут бы определиться, что более нужен. Рейдер, а германский опыт показал, что идеальный рейдер это такой грязный пароход, под нейтральным флагом. С трюмами полными топливом и не очень то и солидным вооружением. Не очень скоростной, зато не понятно где находящийся. А бронепалубный крейсер, должен быть крейсером. В идеале с 14-ю 6″ пушками.

А что делать если допустим узлы обороны находятся прямо на границе? Например Владимир-Волынский, Сокаль, Рава-Русская, Перемышль на Западной Украине. Падение которых открывает путь в глубь страны. Например Рава-Русская держала весь «Львовский балкон». И как только Рава-Русскую 27 числа сдали, вся оборона на Львовском выступе посыпалась. И пришлось отходить на линию старой границы. Но и там не удержались.

Кто скажет, это как цепляется?

Катана, полноценная, а не полусабля, в руках японского городового. Что бы мы все не мучались.

А вы точно уверены что эти курицы нужны Николашке Кровавому? Будь в России спокойные времена и Николашка проправил бы тихо и спокойно. И в конце концов передал бы трон Михе 2 Лошарику. Тут бы Миху ни кто бы не развёл на Учредиловку. Он бы или отрёкся по нормальному и тогда у нас был бы царь Кирюха. Или же имея приличную семью оставил бы трон сыну. Кстати одним из вариантов, на который Миха Лох запал, была Беатриса Леопольдина Виктория. Его двоюродная сестра и родная сестра жены царя Кирюхи. Так что у него всё могло быть путём. Но он лох.
Но вернёмся к тому что нужно было Гольштейн-Готторпам, для сохранения трона, это не курицу, плодовитую на троне. А путь и не плодовитое, но подобие Екатерины Великой. Которая мужу придурку бы шею скрутила, всех остальных Гольштейн-Готторпов задницами вверх построила и капитализм бы в России ввела. Но тогда среди родовитых, таких деятельных особ, к счастью, не нашлось.

Для условий сферического Тихого океана в кубе авианосцы возможно и хороши. Ну это когда всегда тепло, тихо и постоянно дует ветер, в нужном направлении. И когда до наземных баз тысячи километров. А вот в условиях постоянной смены погоды, когда утром ясно, в обед туман, а к вечеру шторм, возникают проблемы с использованием авианосцев. Тем паче возле берега, откуда тоже могут прилететь.
Плюс авианосец оторвался от артиллерийского соединения только тогда, когда на всех самолётах появились радиостанции, а на авианосцах РЛС. До этого удаляться самолёту от авианосца на дальность большую визуального обнаружения было смертельно опасно. Соответственно авианосец не мог значительно удаляться от главных сил флота. Флот пилотам найти было легче. Из-а чего авианосцы следовали с флотом в одном строю. Привет башням «Леди Лекс» и «Леди Сары».
Ну и ещё одна проблема авианосца. Подготовку к вылету всей авиагруппы надо начинать чуть ли не за половину суток, до запуска самолётов. Линкору достаточно просто довернуть башни и подать нужный снаряд. Я сказал, нужный! Нефиг по авианосцам стрелять бронебойными 460-мм снарядами.

После начала первого марокканского кризиса (Танжерского кризиса), в марте 1905 года вывести Черноморский флот на Тихий океан стало бы гораздо легче. Всем с этого момента станет резко не до какой то там войны на Тихом океане.
Но для сбора эскадр. А с Чёрного моря весной 1905 года смогут выйти броненосцы «Потёмкин», «3 Святителя», «Георгий Победоносец», «Ростислав» и «12 Апостолов», вспомогательный крейсер «Память Меркурия», 2 минзага, 2-3 канонёрки, эти могут объединиться в один отряд с «Храбрым», что всё ещё находиться на Средиземноморье, 3 минных крейсера и до 6 контрминоносцев.
Эти силы могут значительно усилить русский флот, сделав его по сути равным японскому по линейным силам. При условии, что тогда наши оценивали японские линейные силы в 13 вымпелов, не зная об результате подрыва японских броненосцев у Порт-Артура.
Но собрать все силы в кулак получиться не ранее лета. Правда к этому моменту русская армия восстановиться после Мукденского сражения и будет способна на проведение наступательной операции. Что даёт возможность если уж не совместных действий армии и флота, так уж одновременных точно.
И тут возникает вопрос — а вам точно надо во Владивосток? Что вы там забыли? Ну кроме базы конечно. Этот пункт базирования обеспечивает только оборону южного Приморья. Он даже не обеспечивает оборону Охотского моря, Камчатки и Командоров. А у японцев в проливе Формоза есть база. На Пескадорских островах. Пусть и третьеразрядная, но док, ремонтные возможности и угольная станция там есть. Как и удобный рейд, пригодный для стоянки этого объединённого флота. Который можно продолжить снабжать с транспортов, как он снабжался на переходе. Но теперь на удобном рейде.
Сражение будет, но не в Цусимском проливе. А в океане, на океанской волне, а если ещё и шторм будет, то японцам точно крышка. Плюс у наших и так будет преимущество. А тут ещё и армия наступает.

Эх, помимо стапелей ещё бы производство брони, орудий и снарядов бы учитывать. Да затраты финансовые, на флот, учитывать бы. А так ясно, что по судостроительным мощностям резервы были.

Больше вериться в отступление русской армии до Камчатки.

Господя… Страшна как смертных грех. Чувствуется вырождение от близкородственных половых связей.

Хм… Возникла мысль — в бой идут одни… «Потёмкины». Включая и «Потёмкины по балтийски». Как бы с 1897 года строят только «Потёмкины». Три, (включая и пару с восьмидюймовкми вместо шестидюймовок, по переработанному проекту) на ЧФ. И два «Победа» и «Громобой», по первоначальному проекту, на БФ. Плюс в 1898 году французам и американцам заказывают, на основе данного типа, по броненосцу. После чего в пяти экземплярах тиражируется выигравший конкурс «Ретвизан». Позже проект перерабатывается под восьмидюймовки, вместо шестидюймовок и строиться ещё два корабля.
Выглядит вроде не плохо, но есть нюанс, это флот не для Жёлтого моря. Где нужна четвёрка кораблей являющиеся тактическими аналогами, только не смейтесь, альтернативного грузинского броненосца «Вахтанг Горгасали». Если кто не помнит: https://alternathistory.ru/gruzinskie-bronenostsy-ii-ranga-t-vahtang-gorgasali-avstro-vengerskogo-proekta-chast-i/?acpage=10

Ну конечно то, что-то расстроило Чухнина, за уши притянуто. До 20 кабельтовых облегчённые снаряды они же ого-го-го. За счёт более высокой скорости. Это уже на больших дистанциях они себя не показали, но для 1895 года они на уровне лучших образцов. Плюс трубки в то время срабатывали исправно. А снаряжение снарядов дымным порохом было обычное дело. И да, разрушения наносимые ими были не очень. Зато вот зажигательный эффект был на высоте. Всё в соответствии с реальностью того времени. И что то большое ожидать, в то время от снарядов, особенно от не скорострельной артиллерии стрелявшей на дымном порохе как то не комильфо.

Ну и вопрос с тем почему снаряды оказались облегчёнными тоже интересный. Как то пришли к мнению, что облегчённые снаряды за счёт более высокой скорости смогут пробивать более толстую броню. И на дистанции боя, до появления приборов позволявших уверенно попадать на расстояние более 20 кабельтовых так они и было. Русские снаряды, конца 19 века, имели чуть ли не лучшую бронепробиваемость чем снаряды других стран. Но, на дистанции более 20 кабельтовых они быстрее теряли скорость, чем более тяжёлые снаряды, и их преимущество очень быстро сводилось на нет. И ценообразование тут имело не очень то и большое значение.
И именно бронебойные снаряды, с их повышенными зажигательными снарядами были основными видами боеприпасов в войнах конца 19 века. Когда исправно пылали и китайцы и испанцы.

Лучше бы он действительно про броненосец писал.

Осталось только понять на какой ВМБ это всё размещено. И как этим всем собираются воевать. Имея под них ремонтные возможности только во Владике. Который, вот же беда ни когда такого не было, а тут опять, зимой замерзает.
И вообще воевать то этим богатством как планируется? Рейды в Восточно-Китайское море? А то и к Токийскому заливу. Так сказать «рейдовать, в далёком море, посылает нас страна». А взад же всё одно не пустят.

Хе,хе,хе… Война может начаться ещё раньше. Ну вот почему все забывают про речь Вилли в начале весны в Марокко? ПМВ чуть не разразилась в 1905 году, после кризиса вызванного этой речью. Будет веселее. Из одной войнушки сразу в другую.

Ну я допускаю, что неуважаемый автор не в курсе таких кораблей, в составе флота, как транспорта «Камчадал», «Тунгус», «Якут», «Ермак», «Алеут». Пусть предпоследний и собирались сделать блокшивом в Пор-Артуре. А последний был минным транспортом.
Но бог с ними если неуважаемый про них забыл. Ну а про постройку для Тихого океана пограничных крейсеров «Командор Беринг» и «Лейтенант Дыдымов» мог и не знать. Тоже не ахти какие корабли, совсем не крейсера, но всё это гонять японские шхуны подойдёт. Правда последние два кораблика достроить не успели, но авторский произвол, он такой произвол.
Гораздо забавнее, что он не прислал учебно-артиллерийский корабль крейсер «Дмитрий Донской». Который очень хорошо подходит, в пару, к бывшему «Динь-Юаню». И которые, совместно с тремя бывшими клиперами, а если на последние поставить нормальные пушки, 120-мм и 75-мм. Канэ, а не то что них стояло в реальности, превращаются во вполне приличные корабли береговой обороны. Ни чуть не хуже тех же защитников японских портов.
И у нас вырисовывается эдакое отдельное соединение «Зет». Для защиты заливов Талиенвань и Киньчжоу, ну извращенцы могут сказать что Циньчжоу, но не важно. Точнее минно-артиллерийских позиций на них.Из «Апраксина», «Дмитрия Донского» и трёх бывших клиперов. Им бы ещё миноносцы и они есть. Хотя неуважаемый опять забыл.
Итак, устарелость миноносцев на ТО осознавали все. И было решено поменять имевшиеся там миноносцы на «Улучшенный-Уссури» и на «Циклоны». Первые почти контрминоносцы, по водоизмещению, и 75-мм на них буквально напрашивается. Последние 10 это те же «Хаябуса» или болгарские миноносцы, только вид сбоку. И они были в большинстве своём построены к 1903 году. И пять из них, оба «У-Уссури» и три «Циклона» шли на ТО вместе с «Ослябей» и «ДМИТРИЕМ ДОНСКИМ». Так что броненосных крейсеров там должно быть 8, а не 7. И как я понял «итальянцев» неуважаемый оставил японцам. Как и испанцами решил дело не иметь. Но вернёмся к миноносцам. Один из «Циклонов», «223» оказался так паршиво собран, что его бросили в бухте Суда на Крите. И по возвращению на Балтику по тихому разобрали. «221» погиб по возвращению из Индийского океана, во время шторма. Но тут все пять миноносцев, ну если неуважаемый жлоб, и оставшиеся семь «Циклонов» вести на ТО не хочет, вполне могут войти в соединение «Зет». Совместно с такими кораблями как «Посадник» и «Всадник». Для нужд разведки. Которым ещё бы и поставить командовать решительному, умелому и умному командиру. Хотя бы в отсутствие начальства. Можно поставить адмирала Энквиста. Главное начальство к нему не пускать. И он там такое начудит. Ну при Цусиме же чудил. И не плохо так чудил.

Когда надо, то суда пограничной стражи входили в состав флота. А когда было надо, то и корабли флота поднимали флаги пограничной стражи. Минный крейсер «Абрек» под флагом Отдельного корпуса пограничной стражи, 1908–1914 гг.

Кораблик конечно занятный. И для соотношения возможностей тут бы решить, что лучше крейсер-яхта и три «богини» или крейсер-яхта и ещё 5 крейсеров в виде её дальнейшего развития? С уменьшенным на палубу ютом, но парой шестидюймовок, по одной на борт, на миделе.

Насмешило, ржу не могу. Ну что ещё можно сказать челу, пребывающему в уверенности, что если так было в реальности, то так же будет и в альтернативке. Нет я не спорю в сортах заклёпок, неуважаемый разбирается. Особенно в том, что с дистанции 18 кабельтовых 254-мм. фугас проломит 356-мм. барбет. Хотя вроде бы всего могёт 249 мм. Правда на 20 кабельтовых. Ну описал бы ситуацию с «Фудзи». Когда попал в отверстие для ствола. Чуть зацепив броню, после чего полетел в место, где в барбете лежали заряды. Было бы более реалистично, да и исторично тоже.
Но вот в чём чел не разбирается так это в военном деле, в логике и человеческой психологии. Но начнём по порядку. В реальности японцы ходили полуфлотом на том основании, что у русских в реальности было всего три капитальных корабля на ходу, ну с «Баяном» четыре. Поэтому этих сил было вполне достаточно, чтобы демонстрировать ближнюю блокаду. Тут, у неуважаемого, два броненосца, пусть один хромой и кривой и кучка БКр, итого достаточно много капитальных кораблей. С бывшим китайцем даже больше. Так что, с минимумом, чем 9-ю капитальными кораблями Того ближнюю блокаду демонстрировать не будет. Что сразу же делает опус из разряда «дастиш фантстиш». Нет, как бульварное чтиво попрёт. И не более. Но драматизма зашкаливает. Особенно когда тащимый на буксире, на нескольких узлах, заливаемый в котельное, броненосец, начал лихо крутить задом, чтобы отбросить торпеды винтами. Молодца, это «пять», от всех заклёпок.
Но допустим, японцы поглупели и отупели в край. И наплевав на своё правило, беречь корабли, припёрлись тремя против семи. Ну я же просил не ржать, хотя сам еле сдерживаюсь. И против них выперлись двое. И японский адмирал, имея возможность, встав поперёк дороги не допустить русских, пока с обречённого броненосца, крейсера снимают экипаж, настучать по носу наглецам. Поставив им палочку на «Т». Но тут скорость сбросил и вступил в честную дуэль. Вместо того что бы затопить обречённый корабль и спасти оставшиеся корабли.
Но в общем спасибо, насмешили. В общем поржал, над описанием общей недалёкости. Ибо, ну и чё? Как это отразиться, на ходе ведения войны, и на японскую победу в РЯВ. Всё одно, уже будет так: 

Этот тим самолётов устарел уже к 1916 году. По хорошему его до середины 20-х надо бы было сменить 2-3 типам самолётов. Это было время когда авиация бурно развивалась.

Уже хочу такой кораблик. Правда возникает ещё одни нюанс. Броня на нём железо, простое железо. А если поменять на современную, на 1894 год, броню? Экономия по весу будет больше. бронепалубу можно будет сделать получше. Финансы это другой разговор.

Интересно какая религия мешает автору использовать почти 40 десятка вымпелов своих легких сил для не только для того, что бы охранять внешний рейд, но и для кошмаривания японцев на Эллиотах. На ходу будет единовременно порядка 20 минных крейсеров и контрминоносцев, Это сильнее чем все миноносные силы японцев, что могут действовать под П-А. Прикрыть их крейсерами от японских визави и можно закидывать подходы к Эллиотам минами. Но в реальности такого не было и неуважаемый так не делает. А это в тех условиях точно короли ночи. И любой ночной переход, хоть канлодок, хоть транспортов обеспечить могут. Но у кого то соображаловка отключена.
Хотя действовали миноносники в этот период довольно активно. Умудрились даже потерять одного своего в аварии. И утопить британского купца идущего из занятого нашими Инкоу в занятый японцами Порт Адама. С грузом контрабанды.
И да ещё в 1903 году вышла книженция, где описывались все достоинства и недостатки позиций на перешейки. Их всего три. И в книге за основную предлагали использовать центральную. В паре вёрст дальше на Квантун от Кинджоуской. Которая простреливается с моря. с двух сторон. А вот следующая прикрыта с Кинджоуского залива высотами. И стой стороны не простреливается. А с Талиенваня запросто. Но неуважаемый будет исходить из того что было в реальности. Я так понимаю н ума, на воображаловки не хватает.
И да надеюсь теперь понятно зачем, в случае «игры от обороны» взамен «Победы» и «Громобоя» нужны 4 корабля «для Жёлтого моря». В 7000 тонн. Которые могут действовать в этом районе и в полный отлив. И встать в док в любой момент.

Ну тут есть сложности. Вполне возможно, что у него проблемы были там и он будет пытаться от них скрыться, так что будет буквально рваться на сушу:

А что не полностью? Пермь куда дели? Да и Калининград тоже.
Более подробно:
https://pikabu.ru/story/goroda_glazami_neyroseti_9955307
https://pikabu.ru/story/goroda_glazami_neyroseti_chast_2_9957921
https://pikabu.ru/story/goroda_glazami_neyroseti_chast_3_9965128

Орудия «вылетали» не только у японцев. Тот же «Пересвет» имел после боя в Жёлтом море, на 18 августа, три орудия ГК. Из четырёх.
Да и вообще полное восстановление кораблей в П-А было невозможно. Тот же Севастополь ходил «косой и хромой» до бухты Белого Волка. А полностью исправили «Цесаревич», после повреждений полученных в первую ночь войны, уже после её окончания.

Хм… С точки зрения капитализма человека у которого рук будет в два раза больше, можно будет в два раза больше эксплуатировать.

Ну если верить выкладкам АиЧ-а, то развитие флотов пойдёт не по пути «Дредноута», а с точностью наоборот. В виде кучи среднекалиберной артиллерии на корабле и фугасы. Похоже Ютланд тут будет забавным…

А теперь я обращу внимание на один маленький, но очень большой момент. На дворе, на описываемый период, эпоха колониализма. Всем нужны колонии. И только получив современную армию и флот япония избежала в 1870+годах риска стать чужими колониями. Благодаря стараниями АиЧ-а японская армия оказалась в Маньчжурии, а флота у неё нет. По крайней мере он сейчас уступает Британским и американским силам на Тихом океане. И вполне по силам Германии или Франции. И сейчас по хорошему на Японию должны обратить внимание. С идеей, а не поделить ли нам Японию на колонии? Германии Тайвань и Рюкю, Франции Кюсю и Сикоку. США могли бы прибрать к рукам Хонсю. России так уж и быть Хоккайдо и Цусиму, с Курилами. Корею тоже можно будет поделит, по справедливости. А что, Япония, благодаря стараниями АиЧ-а беззащитна. Бери, не хочу.
Тут и Британия против США, Германии и Франции (а напомню как в 1895 году. франко-немцы и примкнувшая к ним Россия, выгнали джапов с Квантуна, так и тут куш слишком велик что бы в дыре мира не объединиться) не попрёт. Заткнётся и утрётся.

А мне больше такой вариант нравиться:
http://files.balancer.ru/forums/attaches/2022/01/10-10372553-bbo-ushakov-alt-1914t.jpg

Да делайте вы что хотите, хоть 13″. Главное завод «Баррикады», в Царицыне, на 1912 год соорудить не забудьте. А то с налаживанием производства 12″ ещё та эпопея была. А вот проблему выпуска 14″ так, до ПМВ, и не решили. Даже в Англии. Хотя под 90% имевшихся именно там и были сделаны.

И да, тут АиЧ выстроил на внешнем рейде весь флот. Напомню к этому моменту под П-А должно быть 36 «малышек из Осаки». А так же то, чьл 26 октября 1904 года «Отважный», находясь на внешнем рейде, получил попадание 280-мм снаряда. Вот японцы то обрадуются, что столько целей для расстрела.

Вот в войне с папуасами эти танки возможно и были бы победными. А так с ними умудрялись проигрывать даже бедуинам.

ПТ-1 мо бы заменить «кристи».

Есть они маленький,но как бы важный нюанс. Фишка итальянского кораблестроения — нос и корма идентичны. Так что надо ют поднять до бака. И будет вылитый «итальянец».

Ядерное оружие своего времени.

Это время когда лучший танк вермахта 38(t). А общее количество этих танков, вкупе с «тройками» и «четвёрками», в войсках, меньше чем только Т-28 в РККА. А основной танк вермахта этого времени «единичка» в подмётки не годиться, да и двойка тоже. Единственный кто может сражаться на равных с БТ-7 это 35(t). Но их мизер. Да немцы имеют преимущество в авиации. Хотя у них ещё стоят на вооружении ВВС бипланы. В тои числе и истребители Арадо.
Что бы получить возможность сражаться с СССР вермахту должны «слить» ещё всё оружие Франции. Без этого, на одних трофеях с Чехии, трофеи с Польши ещё впереди, вермахт способен воевать только со странами уровня Польши. То что поляки уверенные что им придут на помощь слили всё, это их проблемы. У них были вполне реальные планы по обороне, но они решили защитить всё.

Если бы ВОВ началась в 1942 году танками победы стали бы Т-50, Т-34М и КВ-3. Но не срослось.

Морской старт реализовывать надо было. Проект «Морской дракон» — https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/168279/pub_5d35d2d031878200aec819a9_5d35d385998ed600ae41e249/scale_1200 Берётся южная часть Каспийского моря. Там глубины нормальные и погнали, на судоверфи, из корабельной стали:

Хм… А это идея. Хотелось бы использовать. Карелия, декабрь 1939 и на финнов ползут, в составе особой роты КВ-1, СМК с большой башней и Т-100 с большой башней…

Будет глобальное потепление в воздухе будет больше влаги. Больше влаги, значит будет больше осадков. Больше осадков меньше пустынь. Жаль что потепление длиться не долго.

У России был только один шанс победить в ПМВ. Это в сентябре 1914 года взять Берлин. Зачем то пошли на Вену. Не взяли. Берлин тоже пролюбили.
Шанс сохранить монархию был только один, Николашка ратифицирует документы Парижского экономического форума 1916 года. Империя теряет суверенитет и становиться полностью экономически зависимым пространством. Участвуя в блокаде стран Четверного союза. Своих главных экономических партнёров. Не развиваясь, ни социально, оставаясь сословной монархией, ни экономически, имея 80% крестьянского населения не способного прокормить само себя, ни политически, оставаясь диктатурой помещиков. Именно которые и будут устраивать перманентный голод в стране, но зерно вывезут. Денюшку на Лазурном Берегу прокакают. В Баден-Баден то нельзя.
Так как США в этой ситуации для окончания войнушки не очень то и нужны, декларацию то важную они не подписывали, то они торгуют подводными лодками и через нейтралов. Дания и Голландия жируют. Но в общем складывается союз против Антанты. США, страны Четвертного Союза, Голландия. Возможно Дания, Норвегия и Швеция. И внезапно Япония. Выступающие за «свободное мореходство и торговлю». Россия увы монархия, но полностью зависит от Антанты. Её торговля полностью подконтрольна.
А теперь скажите победит ли такая русская монархия в такой ВМВ?

Не спорю бред об мощнейших рывках экономики при царях опровергли уже давно. Как только эта брехня появилась в эмигрантских кругах. Хотя некоторые брехливые и тугие продолжают её повторять. Не ужели верят?
Хотя мощные рывки имели место. Со второго места, в рейтинге экономик мира, при Александре 1, до 7-го при Николашки Кровавом. Мощные такие рывки. Как сейчас принято говорить в отрицательном направлении.

Хе, хе, хе… Напросились. Сами напросились. Я не хотел. С https://forums.airbase.ru/2023/05/t60662_170—etogo-ne-moglo-byt-no.2561.html

Помнится я не так давно представлял творчество одного забугорного коллеги по имени Tzoli (ну, там где про греческий лёгкий линейный крейсер, вспомнили?).

Тут у него «нарисовалась» альтмодернизация старых броненосцев типа «Лорд Нельсон» (интересно, а как там дела с нашими «Андреем да Павлом» дела обстоят?).

Оригинальный текст с ТТХ переводить не буду, а его пояснения по заменам будут в слегка подправленном гугловском переводе.

«Старые Лорды» в межвоенный период.

Вариант «Minimal Refit» (аттач 1):
— Модернизация электрооборудования
— демонтаж 3-дюймовых орудий
— Добавление счетверенных пом-помов на крыши 12-дюймовых башен
— Добавление четырех счетверенных 0,5″ зенитных ККП (Виккерс) по углам надстройки
— В военное время могут быть добавлены дополнительные легкие средства ПВО.

Следующий вариант «Economical refit» (аттач 2):
Вариант включает в себя следующее:
— Модернизация котлов и электросистемы, возможна замена котлов на сжигание жидкого топлива
— Замена 1-3 котлов (в зависимости от их расположения) на дизель-генераторы
— Если возможно, то увеличение максимальной высоты башни 12 дюймов
— демонтаж 3-дюймовых орудий
— Добавление счетверенных пом-помов на крышах 12-дюймовых башен
— Добавление 4×4 0,5-дюймовых зенитных ККП Виккерс по углам надстройки
— Добавление 3-дюймовых или 4-дюймовых одиночных зенитных орудий DP-AA на крышах 9,2-дюймовых башен.

1897 год. Год, когда Россия проиграла Русско-Японскую войну.
  
  
  В сентябре 1905 года Россия заключила мирный договор с Японий завершивший, неудачную для России, русско-японскую войну. Нет, шанс выиграть эту войну ещё был. К этому времени, наконец-то, был реализована план генерала Куропаткина. Когда, для всеобщего наступления русских войск, в Маньчжурии, требовалось сосредоточить силы в два раза превосходящие японскую полевую армию. И это было осуществлено. Но командовавший русской армии генерал Линевич чётко сказал, какие ещё жертвы должна была принести Россия. Война должна была продлиться ещё полгода, в ходе которых армия должна потерять ещё под сто тысяч человек. А на содержание этой армии требовалось потратить сумму эквивалентную годовому бюджету России. При этом вполне допускалось, что японцы смогут занять Камчатку, Сахалин и возможно захватят Владивосток. И русский император, не готовый пойти на такие потери, предпочёл пойти на мир с Японией. Тем самым подтвердив поражение России от Японии. Дав возможность главе японской делегации на переговорах, министру иностранных дел, Комура Дзютаро произнести, по поводу того, что Россия, за обладанием Сахалином, отдала Японии Курильские острова: «Война отменяет все договоры. Давайте исходить из сложившейся ситуации».
  
  Но вся беда в том, что эту войну Россия проиграла не в 1905 году. Возможность выиграть русско-японскую войну, Россия потеряла гораздо задолго, до того, как сложились предпосылки для этой войны. Ещё в 1897 году. Когда Россия потеряла возможность объединить оба своих флота в единую силу. Собрав в единый кулак корабли, как с Балтийского, так и с Чёрного, морей. И использовать для противодействия иному, чем Турция, противнику, мощнейшую промышленную базу причерноморского региона. Но, случилось так, что самый благоприятный, за весь период подготовки десантной операции в Проливах, шанс был упущен.
  
  Вообще идея десантной операции, целью которой становился захват проливов Босфор и Дарданеллы, появилась ещё до Крымской войны. В 1849 году. Но тогда она реализована не была. И Россия проиграла Крымскую войну. Повторно, к идее такой десантной операции, вернулись после того как России, в 1878 году, не позволили занять Стамбул. И тем самым решить проблему проливов вооружённым путём. Без поддержки флотом. Эти события показали необходимость наличия на Чёрном море мощного броненосного флота. Что требовало не только строительство боевых кораблей. Но и создание способных их построить верфей, организации пункта их базирования. И самое главное создание в этом регионе мощной промышленной базы. Что и было осуществлено в течение 1878-1897 годов. В общем можно было сказать, что Российская империя два десятилетия своей истории затратила на десантную операцию в Проливах. Создав броненосный флот, пригодный только для действия в проливах. Весьма мощную осадную артиллерию. В виде Одесского особого запаса. В составе, которого имелись, предназначенные только для операции в проливах, лёгкие девяти дюймовые мортиры. Имеющие малую дальность стрельбы. Что было не критично для боя в проливе, шириной от 700 метров, и до трёх километров. Но зато, установить эти мортиры, которые разбирались на легко транспортируемые части, на позиции, можно было всего за сутки. К тому же, в составе Одесского особого запаса[1], находилась и большая часть, имевшихся, в то время, в составе русской армии, пулемётов Максим. И сформировав корпус постоянной готовности, предназначенный для десантной операции.
  
  Впервые благоприятная, для проведения операции, ситуация сложилась в 1885 году. Но к этому моменту на Черном море новые броненосцы построены не были. Десантный корпус не был ещё сформирован. Запас тяжёлых орудий не был организован. И в этом году, от проведения операции по захвату проливов, отказались.
  
  Второй раз благоприятная ситуация сложилась к концу 1896 года. Когда в Турции вновь вспыхнула резня христианского населения. Что нарушало договорённости Берлинской конференции 1878 года. Плюс восстал находившийся под контролем Турции остров Крит. Куда были введены войска сразу нескольких ведущих европейских государств, включая и британский контингент. Плюс, в предвоенном состоянии, по отношению к Турции, оказалась Греция. Что делало эту страну союзником России в конфликте с Турцией. А главный оппонент России, Великобритания, в этот момент, вела боевые действия в Судане. Где были задействованы весьма серьёзные силы её сухопутных сил.
  
  При этом к концу 1896 года, все подготовительные мероприятия были проведены. На Чёрном море был создан броненосный флот, включавший в себя шесть эскадренных броненосцев[2]. В том числе четыре броненосца типа предназначенного для боевых действий в узком проливе. С четырьмя двенадцатидюймовыми орудиями в носовой части корабля. Одесский особый запас имел комплект орудий. А в созданной базе флота находился десантный корпус. При этом, практически все транспортные суда государственных компаний были собраны в портах Чёрного моря, для приёма войск. На Средиземном море была собрана Средиземноморская эскадра. Включавшая, в своём составе, четыре, из шести, находившихся в строю, балтийских броненосцев. А балтийские крейсера, включая и броненосные, были собраны в Нагасаки. Имея возможность выйти в рейд против британской торговли. При этом количество британских броненосцев, на Средиземном море, в конце 1896 года, сократилось с 11 до 9. А, несмотря на наличие, по справочникам, мощного броненосного флота у Турции, в 1896 году турецкий флот, как организованная сила, отсутствовал. Не выйдя из своих портов в ходе греко-турецкой войны 1897 года.
  
  В общем можно было констатировать, что всё было готово для успешного проведения операции в проливах. Оставалось только русскому монарху подписать документ о начале операции. Имевшей, не смотря на ряд недочётов, весьма высокий шанс на успех. Хотя, в частности, десантный корпус, должен был получить плановое подкрепление только через месяц, после начала боевых действий. А в составе флота не было специальных высадочных десантных кораблей. И десант должен был высаживаться с помощью шлюпок. Но русский император не подписал приказ. И операция была отложена. А летом 1897 года, после встреч русского, австро-венгерского и немецкого монархов, Россия отказалась от своих интересов на Балканах, обратив всё своё внимание на восточное направление. Определяемого началом строительства КВЖД в Маньчжурии. Что позволяло, очень быстро, взять под контроль огромные территории в Китае и северной части Корее. И привело к тому, что, в конце 1897 года, русские войска заняли Порт-Артур. Как незамерзающий порт на Тихом Океане. Но это привело к тому, что все усилия, по подготовке операции в проливах, канули всуе. И их оказалось невозможным задействовать для реализации восточного проекта российского императора. Двадцать лет усилий всей империи оказались отброшенными в сторону. А для развёртывания нашего флота, на Тихом океане, было необходимо провести подготовительные мероприятия, по развёртыванию крупномасштабного судостроения, на Балтийском море. Что явилось одной из причин, почему японский флот оказался полностью подготовленным к войне в 1903 году. А подготовка русского флота оказалась отложена на 1905 год.
  
  [1] С лета 1895 года состав «особого запаса» был пересмотрен. Из него исключили 11″(280-мм) и 9″(229-мм) береговые пушки, 107-мм батарейные пушки. Сборка и установка, которых требовала нескольких дней. А утвердили следующий состав 9″(229-мм) береговых мортир — 36, 9″(229-мм) легких мортир — 20, 6″(152-мм)/45 пушек Канэ -10, 6″(152-мм) пушек в 190 пудов — 20, 6″(152-мм) пушек в 120 пудов — 20, 57-мм береговых пушек Норденфельда — 10, пулеметов Максима — 24 . Всего-116 орудий и 24 пулемета.
  
  [2] Дислокация русского флота, в декабре 1896 года:
  
  Балтийский флот: Эскадренный броненосец — «Пётр Великий», «Гангут». броненосный крейсер — «Россия»*. Броненосец береговой обороны — «Ад. Ушаков»*, «Ад. Сенявин»*, 4 типа «Адмирал Лазарев», «Первенец», «Кремль», «Чародейка», 10 типа «Броненосец». Крейсер 1 ранга «Минин», «Г.-Адмирал», «Владимир Мономах»*. яхты «Полярная Звезда», «Штандарт». крейсер 2 ранга «Азия», «Африка», 6 (возможно) типа «Крейсер». Канонерка «Храбрый»*, «Ерш», 8 типа «Буран». Минный крейсер «Л. Ильин», «Воевода». Контрминоносец «Сокол». Миноносцы «Даго», «Кроншлот», «Сескар», «Пернов», «Сесторецк», «Аспэ», «Тронзунд», «Тосна», «Даменес», «Гогланд», «Нарген», «Виндава», «Выборг», «Лахта», «Котлин», «Экинес», «Биэркэ», «Роченсальм», «Гапсаль», «Моонзунд», «Або», «Либава», «Луга», «Нарва», N131*, N132*. Посыльное судно «Бакан», «Кречет». Учебное судно «Верный». Блокшивы «Опыт», «Не тронь меня», «Смерчь». Около 100 миноносок.
  
  В плавании: крейсер 1 ранга «Герцог Эдинбургский».
  
  Средиземноморская эскадра: Эскадренный броненосец «Наварин», Император Николай I», «Император Александр II», «Сисой Великий». Канонерка «Грозящий», 2 (возможно) типа «Запорожец» с Черноморского флота, минный крейсер «Посадник», миноносцы N119, N120.
  
  Тихий океан (или на пути на Балтику через Средиземное море): броненосный крейсер «Рюрик», «Адмирал Нахимов». Крейсер 1 ранга «Дмитрий Донской», «Память Азова», «Адмирал Корнилов». Крейсер 2 ранга «Рында», «Забияка», «Крейсер», «Разбойник». Канонерка «Гремящий», «Отважный», «Кореец», «Манжур», «Сивучь», «Бобр». Минный заградить «Алеут», Посыльное судно «Камчадал», «Тунгуз», «Якут». Транспорт «Хабаровск». Миноносец «Борго», «Свеаборг», «Ревель», «Янчихе», «Гогланд», «Нарген», «Сучена». Около 10 миноносок.
  
  Каспийская флотилия: Канонерка «Секира», «Пищаль». 4 транспорта.
  
  Черноморский флот: Эскадренный броненосец «Синоп», «Чесма», «Екатерина 2», «Георгий Победоносец», «3 Святителя», «12 Апостолов», «Ростислав»*. Крейсер 2 ранга «П. Меркурия». т «Прут», «Днестр», «Березань». кл «Терец» и 3 (возможно) однотипных. Минный заградить «Буг», «Дунай». Минный крейсер «Гридень», «Казарский», «К. Сакен». Броненосцы береговой обороны «Новгород»**, «Вице-Адмирал Попов»**. Миноносцы «Батум» (N251), «Сухум» (N257), «Геленжик» (N255), «Поти» (N258), «Гагры» (N254), «Ялта» (N261), «Новоросийск» (N262), «Чардар» (N263), «Кодор» (N264), «Килия» (N265), «Рени» (N266), «Адлер» (N259), «Измаил» (N267), «Котка» (N256), «Анакрия» (N260), N268, «Анапа» (N252), «Айтодор» (N253). Транспорта «Херсон», «Петербург», «Саратов», «Орел», «Ярославль», «Тамбов», «Владимир», «Киев», «Екатеринослав», «Кострома», «Н. Новгород», «Херсонес», «Воронеж». Строятся миноносцы N270, N271.
  
  (* построены, но не введены в строй, ** находились в резерве)

Ну ладно бы 17 cm StuM E-100, или хотя бы 15 cm StuM E-100, с 17 или 15 сантиметровыми тяжёлыми пушками, а не 21 сантиметровой мортирой. Да и то было бы слишком круто.

Ну машины явно советские, с намёком на этот флаг. Но для, члена Варшавского договора, Народно-демократической республике Эдзо подойдут. Даже отвал есть, гору Фудзи с Токийской долиной равнять. Шутка конечно.

https://kupit-flag.ru/upload/iblock/b3a/b3a120afb7123670a6bfa20302f5be44.png

Ну в общем то тут всё правильно привели пример. И он как бы не единственный. Так что ну нафиг.
Ну а по поводу захвата Норвегии, то получить Норвегию в союзники наверное предпочтительнее её захвата? Да и если позволить СССР занять проливы и отдать под его контроль Болгарию, то союз СССР и Германии как бы возможен. А это ставит британцев в вообще уже катастрофическое положение, у них остаётся только один союзник — США.
И вообще если сделать другой шаг, то если не всё, то многое поменяется.А политика это вообще искусство возможного.

Прелестно, просто прелестно. Вопрос в том что 45-ка образца 1942 года она пожалуй тут более уместна была бы. Хотя как авиадесантная она конечно не подходит. Тяжеловата. Вот тонны две с половиной скинуть бы…

Ну скажем так, то что танк без поддержки авиации, артиллерии, противотанковых средств и даже пехоты, про связь и снабжение я вообще молчу, не канает поняли ещё в 1941. И вообще танки против как транспортных колонн и пехоты на марше везде требует прикрытия. Плюс один танк, это один танк. Для их эффективного использования нужна как минимум армия. Со всем что надо.В данном случае и беспилотники. Причём сам видел видосик снятый с беспилотника, когда те контролили действие танка. Который залез в гущую ныкающихся в кучерях врагов. И операторы пытались достучаться до экипажа, что расчёт ПТО справа сзади.
Массированность, прикрытие и поддержка, включая планшеты, по которым инфа идёт прямо к экипажу и будет танкам счастье. А так отстрел летящего в сторону танка железа уже давно сделали. Применять надо..

Страшилка для даунов. Которые историю не знают. Ведь в чём была задумка, между Рузвельтом и Сталиным. С одной стороны СССР имея под своим контролем буферную зону вокруг СССР не вмешивается во внутренние дела эти оставшихся капиталистическими стран.
Но да советская окупационная зона в Японии существовала бы, но не дольше чем если бы американцы вывели бы свои войска из Германии и Японии. При этом коммунистов не выгнали бы из правительств Греции, Италии, Франции. И мир был бы более капиталистическим в 1989 году. Но и более безопасным.

Ну что можно сказать, когда описываешь альтернативную историю, то огромное значение имеет именно история. А история и говорит, что все попытки вытеснить страны Антанты из Ирана, включая и организацию восстаний против их сил на территории Ирана привели только к тому, что Иран оказался быстро оккупирован, а русские части стали действовать в турецкой, на тот момент Месопотамии.
И увы, для автора, в тот момент иранцы не были в состоянии противостоять первоклассным армиям своего времени. Сейчас не знаю.

А мне вот интересно как, в этом случае, будут делить Иран. Победа стран Антанты она определена. А то что автор высасывает из пальца, что декхане с дрекольем могут так долго держаться против британцев и русских, хотя реальная история отводит на это три недели, эт просто произвол. Но все страны тройственного союза либо распались, либо значительно «усохли». Так что я вижу что тут Иран поделят русские и бриты. Скорее всего пополам. Южный станет британской колонией. Где то до 1949 А вот северный…
Гражданской войны в России эта территория не избежит. Хотя в 1918-1920 скорее всего и будет оккупирована британцами. А вот потом придут красные. И Персидская Советская Социалистическая Республика тут имеет все шансы стать одним из республик образовавших СССР.

Все войны идут из-за денег. Так что вы забыли ещё один пунктик, контрибуция в пользу бритов. И сумма там должна быть такая, что Иран расплачиваться будет до середины 21 века.
Насколько я помню последний транш, на скошенный на 50% долг за первую мировую Германия выплатила в 2010 году. Ирану явно не скостят. Заплатит всё.

Это скорее будет ВИТ-3. Кстати реальные ВИТ-1 (1937) и Вит-2 (1938) года.

«Это просто праздник какой то», сказали в Японии. И последовательно высадились на Филиппинах, Гуаме, Гавайях, Панаме, Аляске и наконец в Калифорнии, быстро занимая территории, из-за отсутствия у США армии на этой территории и жесточайшем террором добиваясь лояльности к себе выжившего населения.
Ну и пошли на «цивилизованный Восток», используя отличные железные дороги в США того времени.

Вообще то немцы делали две армии. Южную и Северную. Южную в Киеве. И именно ею «командовал» Бермонд-Авалов. Но в ноябре 1918 года их немцы вывезли из Киева и перебросили в Прибалтику. И они так и остались верны немцам. А вот то что потом возглавил Юденич, переобулось в прыжке, перейдя под Антанту. Ещё в начале 1919 года. В общем как то так. Хоть с каким чёртом, только против русского народа.

Есть один маленький, то большой нюанс. Для появления подобных самоходок нужен массовый выпуск немцами 38″t» хотя бы до начала 1944 года. А их производство уже в 1942 свернули и массово их захватывать не получилось. А так идея не плохая.

Казань, Казань… Если была бы кубическая Казань в шаре, то возможно и мог бы быть «вольный вилайет» в Казани, на правах Касимовского ханства. Но тут в раскладе ещё проявляются Большая Орда и Крымское ханство. И Казань, это было место, где столкнулись интересы Москвы и Крыма. Крым в конце, концов поиграл. Но только тогда, когда Казань взяли русские. Хотя Москву вариант Касимовского ханства, в Казани, устраивал на все сто. Но сами казанцы ну уж очень хотели под Крым лечь. Скакали, аж не терпелось как. 

Кстати в голову пришла одна мысля. Германия может заказать в СССР гражданские суда, в мае 1940, так сказать двойного назначения? Пригодные для использования в качестве десантных судов. Пригодные для перевозки в разобранном виде. Десантные боты (плашкоуты) пригодные для перевозки танков, аналоги паромов Зибеля или вот такие паромы, танкодесантные:

Ну и когда такое СССР сможет поставить в необходимом колличестве.

Присоединяюсь к поздравлениям!

Эх, не взлетела «жар-птица». Подвела её свечная подвеска. Не потянула возросший вес.

В общем можно сказать, что если турки не вступают в войну в 1914 году. То русские части из закавказья оказываются осенью под Перемышлем. И как бы русские войска не взяли бы по зиме Будапешт, что со вступлением в войну Италии, а так же вполне возможно и Румынии, Антанта побеждает, дни Австро-Венгрии могут быть сочтены. Горлицкого прорыва не будет. При этом британцы перебрасывают на Западный фронт те части что могли бы быть задействованы в Проливах и на Синае. Тот же АНЗАК. И значит и немцам будет кисло. По большому счёту уже в 1915 году всем стало ясно что Германия проиграет. Вопрос был в счёте. Так что вступать Турции в войну в 1915 году уже поздно.
Ну если только на стороне Антанты. Имея претензии к Австро-Венгрии.
Но для этого кому то, надо, в октябре 1914 года, повесить немецких офицеров. Что бы они не ввергли Турцию в войну с Антантой в 1914 году. Как это случилось в реале.

Фраза, «турецкий флот», в 1915 году, уже смешная. Скорее вериться в сплошную линию из старых британских кораблей, вдоль всего канала, которая огнём сметает всё ближе десятка километров, чем в турецкий флот в канале.

Идеальный китайский «крейсер». Основа их флота, недовооружённая, тихоходная посудина, лишённая защиты. К тому же применявшаяся в качестве патрульного судна и вооружённого транспорта.

Но увы решить проблему герметичности такого корабля не смогли. Несущий газ выходил слишком быстро.

А можно «Баяну», «Богатырям» и «Адмиралу Бутакову» вместо 152-мм. ещё одну башню ГК вкорячить? На корму, линейно-возвышенную. Ну по типу «Анри IV». Он правда не построен, но с 1897 года на верфи торчит.

Ну да, реализация социалистических, вместо националистических, могло бы позволить изначально решить проблему. Но всё пошло так, что семиты мочат семитов. И самый оголтелый антисемит это израильтянин.

Ну я предлагаю другую версию появления Т-IV на современной войне. После ВОВ все машины этого типа, что оставались на ходу, собрала у себя Сирия. Но они были потеряны в середине 60-х на Голанских высотах. И сейчас Израиль собрал эти машины. Отремонтировал, модернизировал и поставил в одно государство, на территории страны Россия.

И всё таки тратить «светку» на вот это как то жаба давит. ПРедлагаю вот это, учебный пулемёт Блюма, под мелкашечный патрон. Несколько тысяч их точно было, а так хоть польза какая.

А зачем такие сложности? В Москве сидит посольство Болгарии, которое официально представляет интересы той Германии в СССР. И первая попытка со стороны Германии пойти на заключение сепаратного мира это как бы не октябрь 1941.
Но в СССР отлично понимали, что если не уничтожить Гитлера в войне, чуть позже будет повтор этой войны. Вот же аналогия с современностью напрашивается. И именно не желание повторять такую же войну впредь и приводил к отказу руководства СССР от сепаратного мира с Германией.
А так умные люди, в том числе и в Германии, ещё 10 июля 1941 года поняли, что война из блицкрига превратилась в затяжную. В которой Германия не могла выиграть по определению. До Гитлера это дошло в октябре.

Да даже Геринг не пойдёт на границу, с СССР по Висле, с Варшавой и крепостью Новогеоргиевск, в его составе, а далее по Западному Бугу, Нареву, Бебже до границы с Восточной Пруссией. А да, ещё и с возвращением Мемеля взад. Плюс с передачей Финляндии, Словакии, Румынии, Болгарии, Сербии, Черногории, Греции в зону интересов СССР. Ну с правом СССР решить вопросы по проливам с Турцией. Ну и да ещё с денежной компенсацией, за разрушения. Про возвращение пленных и свободного перемещения желающих, из оставшихся под контролем Германии, территорий я не говорю.
А вот с 1947 года да — реконкиста.

Осетра урежьте. 47-мм Гочкис, на этом, да и ещё в ходе ПМВ, наврятли встать сможет. Максимум танковый вариант Puteaux SA 18. Созданный на основе пехотной пушки mod. 1916 TR.

А что тут думать 300 тонн на орбите есть 300 тонн. Если состыковать 4 корабля с таким весом то можно не только на Луну слетать. И да у нас это старт из южной части Каспия.

Ну всё несколько сложнее. Ходя да в делении авианосцев присутствует голимый функционал. Тяжёлые это по сути ударные авианосцы. Предназначенные для нанесения удара. Имеющие весьма приличную ударную авиагруппу, из бомберов и торпедоносцев. Хотя истребители есть, для их прикрытия. Лёгкие же, это авианосцы прикрытия своего флота, основная нагрузка истребители. Ударные самолёты это для разведки и ПЛО. Конвойные предназначены для прикрытия конвоя. Авиагруппа в основном тоже истребительная. Ну как то так.

К сожалению, со стратегической, точки зрения, не обеспечив линию дозоров по линии Вен-Хай-Вэй — Чемульпо невозможно обеспечить выход рейдеров, без их поддержки всем флотом из Порт-Артура. Владивосток же не способен обеспечить действия рейдеров на восток и юг от Японии. И без усиления флота любые действия будут приводить только к ухудшению позиции. И если есть желание вести крейсерскую войну, то необходимо выслать на ТОФ все доступные корабли с Балтики, и создать базу южнее Японии. Где и собрать главные силы флота. И откуда вести крейсерскую войну. Но это однозначно десантная операция, на южные японские территории, и снабжение флота через Одессу, и далее пароходами, на выбранную базу.
Как то так.

Ну совсем Т-26 в покое оставить нельзя. К тому же они разные. Двухбашенные и огнемётные точно переделывать надо.
Остальные же… Ну тут сложнее. Во-первых нужна М-42, году так в 1938. Плюс снаряд подкалиберный. Ну и в-третьих хочешь не хочешь, а зенитную турель ставить надо на все САУ.

У этого танка есть врождённый недостаток, он перетяжелён. его шасси не тянет башню с вооружением. Да и немцы и так нашли им применение, в качестве вспомогательных машин. например тягачей для 210-мм пушек. Так что скорее в таком варианте пошёл бы Гочкис.
Но… Германские буржуины не хотели конкурентов и были против выпуска чего либо.

Ну к счастью тут возникает вопрос: «и как вот этим всем, за морем, оперативно.управлять». С технологиями то того времени.

Ну ещё в святом писании сказано судите о человеке не по словам его, а по делам его. Дела покажут точно с чем вы имеете дело.
А Николай Палкин типичный образчик мысли что монархия может показаться идеальной формой правления, но всё портят монархи. А он реально пролюбил все полимеры. И армия которая ещё на памяти людей вошла в Париж, уничтожив Наполеона, просрала Крымскую. Именно просрала, дельта Дуная, которая с 1829 года была в составе России, так больше никогда, в её состав, и не вернулась. И до сих пор Румыния.

А потом 76000 лет назад как вдарило супервулканом в Индонезии. тоба называется. И всех кого занесло в Азию перебило. Те кто остался в Европе и Африке выжил. Но вот «первоевропейцам» потом не повезло. Из Африки чуть позже, на освободившееся место, полезли всякие.

Ну всё перечислить сложно. Самые массовые тут конечно 2 армии Войска Польского. И ещё армия Андерса. А ведь были ещё румынские и болгарские части. Корпус чехословацкий. Пехотная бригада и авиадивизия «Свободной Франции». Полк венгерский. Бригада китайско-корейская. Монгольская армия. Испанцы россыпью. Чем не «иностранный легион»?

Ничего себе такой снарядоприёмник. Высокий.

Наличие этих кораблей в составе ВМС Франции в 20-х именно как линкоров позволит по Вашингтонскому морскому договору Франции иметь 3-й флот мира. На уровне Японии. А это уже немного другое положение дел в мире.

Тема не раскрыта. Так как совершенно не понятно должен бл 45-мм снаряд брать 40 мм брони. Или не должен был. Если должен был, но не брал, то брак на морде лица. Если же и не должен был и и не брал, то как говориться и суда нет.

С праздником. С Днём Победы советского народа над нацистами, фашистами, власовцами, бандеровцами и прочими буржуинами.

Ну получается что две, трети викингов были варяги.

-1

Всё сказал? И какое отношение ваше словоблудие имеет к существу вопроса?
И речь не об ваших пресловутых 800 метров, где колотухи не всегда брали БТ в лоб, а об 400. На которых наши не всегда бали немцев. А по понятиям должны были.

Проскакивало, что один завод отметился выпуском брака.

Война СССР с любым государством до 1939 года в Европе это конфликт с Англией однозначно. Плюс на 1936 год как бы союз Польши и Румынии, со шпротскими вымиратами и Финляндией всё ещё смертелен для СССР. И как я вижу персоналий у вас, как и у меня, тоже нет. Печалька.
Кстати как вы считаете нужно было автору разворачивать свою САУ по схеме «голожопого фердинанта» или так и оставить по схеме АТ-1?

И чё? Как это помешает создать нормальную САУ опасную для танков даже 1945 года?

Ну всё было. Не помогло. Там же ещё и в персонале проблемы были. Саботировали любое сокращение оплаты. А переход на новую продукцию это всегда снижение выпуска, не выполнение плана. Всех не перестреляете. Да и как же быть с законностью то?

И да, зато это была бы смерть фашистам. Причём всем. И ползающим, и летающим и даже водоплавающим.😀

Ну так вот когда брехло наше вы напишите такое, так тогда на это и ссылайтесь. А пока вы недалёкий наш только брешите. Ка и то что вы спорить не желаете, а спорите. Тоже брехню написали.
Плюс вы по своей недалёкости упускаете момент. Уже в 1916 году было понятно, что Германия проиграла. На это указывает Парижская конференция 1916 года. И у бритов и франков в приоритете были уже другие цели. Им было нужно выиграть мир после войны. А вот его то из-за большевиков они, да и вы, и проиграли. По сему, лично вы, и беситесь.

Погуглите и догадайтесь. Я вашим обучением заниматься не намерен.

https://www.rulit.me/books/bitva-imperij-angliya-protiv-rossii-read-240052-76.html

В 1917 году? Да сколько угодно. Священники, медсёстры, военные чиновники, а это врачи, делопроизводители, казначеи, инженера. Все они в то время не были военными. Будучи некомбатантами.

Ну у меня царь очень боится получить табакеркой по голове, от помещиков. А так да, ежегодно за границей русские оставляли сумму соизмеримую, со стоимостью всей промышленности, в империи.

А 16″ реактивный управляемый снаряд с «ядрённым» маломощным зарядом на сколько улетит?

Ну так оно вам и не помогло. Кстати тут какая броня у этого сарая? А у ИСУ? Напомню 90-100 мм. Плюс в этот сарай может прилететь и из-за угла. ИСУ совершенно не обязательно им показываться. А этот сарай видно будет издаля. И что бы поразить ИСУ, с дистанции где она сделает больно, нужно 127. А лучше 150, в трёхорудийной башне.

Но всё таки хуже чем Дредноут, который на нужной ему дистанции накостылял бы им всем.
А лично вам так на лобике и напишем зелёночкой, «Он против превращения «Дантонов» в нормальные корабли, желая их оставить вот этим». Извините, но ничем други я ваши опусы объяснить не могу. Что бы сблизиться с Дредноутом, с его 21,6 узлами им надо давать 23. А что бы не сдохнуть, при приближении, все 25. А они давали 19,5-20,5. Ну как то так.

Ну мало ли кто и где собирался. Наши до РЯВ тоже 20 кабельтовых пределом считали. И что? На перспективу нужно думать. На перспективу.

Сапёрный тоже подкатывал к тоду вываливал заряд и отходил. Чем не самоходная мина? Только многоразовая.

Лучше бы вы не говорили. Но Бельгия того времени нейтральное государство, с гарантием этого Британией. За Бельгию Британия обязана вступиться, а вот обратно нет. И вступление чужих войск на территорию Бельгии может быть только через войну с ней. Нет я не спорю Бельгия может объявить войну Франции сначала, но им это надо? Опять же таскать каштаны для враждебно им Германии. Так что тупо тут заявляете только вы.
И знаете ваша тугость меня уже напрягла, считаете эту альтернативку реальной, ваше право. Лечить я вас больше не собираюсь.

Научаться ставить быстро. Как прижмёт лавы пехоты останавливать. Да и в США эту колючку производят хоть одним местом жуй.
И Германия уже самая сильная держава континента. Которая начинает свою программу большого флота, с «тем днём». Правда в реале этот день оказался «не тем днём», но это нюансы.
И да победа османов над греками и подтолкнула события приведшие турок к участию в Первой Мировой. У них там эйфория, что они всё могут. Например отжать у австрияков Боснию с Герцеговиной. А не только у наглов Египет с Суданом.Так что политика искусство возможного. И русские черноморские броненосцы в Средиземном море.
И американцы имею главное промышленность. И время. А ваши домыслы от лукавого.

Ну то что ручная выделка была не без этого, вопрос о массовом производстве, а это только с 1896.
И прикольно посмотреть на морскую блокаду страны раскинутой на полмира. При этом блокаду маленькой Британии вы отрицаете.
Ну в любом случае миллион Мосинок есть.Но вам мало.
А потом когда был патронный голод? Снарядный был, Винтовок как бы тоже не хватало. А вот когда не хватало патронов. Ну вот прямо в край. А то как то ещё умудрились ещё для берданок патронное производство обеспечить.
И 1998 год налазиет на 1914 только в вашем больном воображении. В реальности лопнул бы.

Да ладно нет осадных мортир. Тут вы заливаетесь. Причём врёте напрямую, погуглите одинадцатидюймовая мортира образца 1877 года. 10 таких было в Порт-Артуре. Были и девятидюймовые мортиры. И числом поболе. А про то, что вы трындите предназначались только для одного места. И Перемышль взяли без осадной артиллерии. А могли и с ней.
Вот я и говорю что вы просто подыгрываете своим любимчикам. И да три года на Одерском рубеже Германия выдержит бодаться?
А что высадка одной, двух дивизий это что не фигня? Даже армия на отдалённом ТВД это фигня. Группами армий они начали воевать уже в 1944 году.
И да у них такая армия которая им нужна. И в 1898, и в 1917 и в 1941. Но промышленность позволяет их развернуть и оснастить. До нужного уровня. И достаточно быстро.
Всё гораздо сложнее что бы отжали что то. Если в пику вам США вступит в войну. А она вступит. Им нужно опустить бритов и отжать всё чт можно у испанцев. Ну и не дать подняться, вашим любимцам, которым вы подыгрываете, немцам.

В России батенька в России, вы почему то собираетесь её побеждать только в центре Европы. До Камчатки идти не хотите? А ведь снабжение немецкой армии в 1898 году предусматривает реквизицию на месте частями. А не их централизованное снабжение на телегах.
На русских заводах выпуск Мосинок наладили в 1896 году. А заказ на первый миллион разместили во Франции. Как раз к 1896 году их и получили.
Я вот вижу вы явно исходите из глупой позиции натягивать 1914 на 1898. то плохо не надо так. У немцев свои проблемы в то время есть.

Связка там несколько иная получается. И пошире. 1897 год ещё не разгромлен Судан и война с бурами неизбежна. Вот вот полыхнёт Китай. И ещё не началась война США и Испании. Да и вопрос с Турцией ещё не завершился.
И русские войска вполне могут дойти до Одера и перевалить Карпаты и через Персию вторгнуться в Индию.
Да и вообще конфликт который тут послужил триггиром это 1898, когда Кичкинер уже добивал Судан.
Да и вообще это ваше личное субъективное, исходящее из симпатий мнение.

Россия и Франция. Ибо британцы и немцы им точно конкуренты.

Я не про купцов, я про финансистов. Банкиров так сказать.

В 1917 и в 1941 годах у США тоже не было армии. Кому из их врагов это помогло?
И опять же у вас перед глазами стоит армия Германии образца 1914 года. Со второй экономикой мира, с порядка 20 % от мировой экономики. А на дворе 1896 (в 1900 году доля Германии 14%, сейчас меньше, у России к 1900 году около 9 % мирового производства, в 1914 8%). Урежте осетра, Германия только расправляет крылья. Но это ещё далеко не орёл. Так что выход русских войск на Одер и зв Карпаты в то время это вполне возможный вариант в начале войны. Как долго будут выбивать взад, не имея в войсках даже 98к, вопрос.

Ну эти глисты всегда сбегают в наиболее перспективные места.
Но началось всё с Венеции. Сначала глисты, от туда, сбежали в Нидерланды.

А вы о том, я думал о событиях покупки этих островов в 1898. А что вы времена наполеоновских войн не вспомнили? Тогда тоже испанцы с немцами конфликтовали.
И напомню что тут, в этой АИ, Россия держалась до 1903. У США времени было бы вагон. И маленькая тележка.
И не спорю проблемы у США в начале войны с Испанией хватило. Выяснилось что бардак однако. Но насколько быстро с этим бардаком они разобрались. И вынесли испанцев в одну калитку. Став мировой державой. Тут у них будет пять лет.
И даже без такой войны, как в этой АИ, остатки своего влияния на Латинскую Америку бриты слили в сухую в начале 20 века.

У бритов в то время нет армии. В действующих войсках у них 6 дивизий, в резервных ещё 6. Да есть ещё колониальные части, но война с бурами показала у Британии армии нет. Так что в этом отношении силы одного уровня. Ну а флот это конечно сила. Ну как сила, британские пушки с британскими снарядами ничего не смогли сделать с китайскими броненосцами в 1894. И флот на суше не воюет. А переловить все франко-русско-американские вспомогательные крейсера по всему миру у бритов флота не хватит. Да и не так уж и сильно к этому времени он сильно будет превосходить два следующих за ним флота.
Да и британская стрелковка и британская полевая артиллерия, она уже в то время были не на высоте. И с трудом самим британцам хватало.

А кто выигрывает войны? Генералы? Не смешите мои подковы.
И вы путаете причину со следствием. Кризис возник после проигрыша Испании. И Германии очень не хотелось что бы там укрепились США. С которыми тот же кризис как за Гуам, так и на Филиппинах возник несколько раньше.

Для фашиста левые все, даже консерваторы и монархисты. А вот для нацика даже фашист недостаточно прав.

То что вас не разбили в пух и прах ещё не значит что вы не проиграли. Вообще победил тот чьи позиции улучшились, проиграл тот чьи позиции ухудшились. Только не надо ля-ля, что позиция России после Крымской войны улучшилась. Да не спорю наивный французик рассчитывал что после того как он отомстит России она станет его союзником и поможет ему во многом. Включая помощь против Австрии и против бритов в Японии. Но просчитался.
А по поводу крепостного права есть анек — «Крепостное право — это стабильность, гарантированные рабочие места и уверенность в завтрашнем дне». И дно ещё то.
И опять же напомню про дельту Дуная шанс его получить его взад ещё дальше чем при одной великой цивилизации. Артефакты которой современные правители так и не превзошли.

И вот тут снова возвращаемся к технологиям того времени. Управлять в то время это в первую очередь быстро получат информацию и быстро на неё реагировать. А тут два изолированных анклава. Когда ты совершенно не будешь знать что твориться в другом. И очень долго будешь реагировать войсками на то что происходит в другом анклаве.

Ну танки они, в 1941 году, мехкорпусам встречались далеко не всегда, А вот вышибать главную опасность, «колотушки», 20-мм зенитки и ПТР под винтовочный патрон, три дюйма это то что доктор прописал. Плюс, в отличие от всего остального, эти САУ будут сопровождать танки, в маршевых колоннах, а не плестись где то далеко сзади, со скоростью пешехода.

А вы на вопросы отвечайте, а не пускайтесь в балабольство. Ваше мнение это ваще мнение и в условиях демократии вы имеете право его иметь, но язык держите за зубами.
И как много я тут о себе узнал. Где я упоминал Цесаревич? Болезненный, вы, наш.

Как избавиться от бага. Взял тут, со статьи 10-ти летней давности.
А так даже интересно один «Анри» всёх трёх «Сим» уделает, или у него раньше боеприпасы закончатся.

Ну хорошо убедили, послать всех в атаку без танков, с трёхлинейками, больше ничего не давать.
Или всё таки попытаться поднять уровень подготовки в РККА? Кстати говорят был такой прикол, финские лыжники не атаковывали колонны если их сопровождали огнемётные танки. Линейные танки они, поговаривают, опасались меньше.
Но даёшь батальоны боевых аэросаней к ноябрю 1939 года!

Ну я про один альтернативный вариант. Свой.
Идея сделать из Т-26 ПТО САУ, да и ещё с усиленным вооружением как то получается в тему.

Речь изначально шла о товаропотоке через Босфор. И он так и остаётся главным камнем преткновения. Был или не был. Синоп это в другую сторону. И не удивлюсь если возили из него товары парусными шхунами. Причём сами турки. А вопрос о пароходах захваченных в проливах.

Нет это вы путаете реальность со своими хотелками.

А уголь посреди океана вы где брать будите. Через океан в то время ни кто не пёрся, с грузами. Шли от порта к порту, закупаясь там углём. Так что дуги там практически одинаковые.
«Екатеринослав» повязанный японцами в конце января 1904 года, вышел из Одессы 20 ноября, имея 1600 тонн военных грузов и 900 голов нижних чинов, 30 декабря был в Порт-Артуре, с задержкой в рейсе. После ушёл во Владик, где простоял под арестом. И в 20-х числах января, точно на вскидку не помню, был захвачен в обратном рейсе. Ну вот как то так.

Ну у меня было такое мнение что в проливах. Но вы его опровергаете. И да конкретно «Королева Ольга», насколько я помню, была захвачена в бухте Золотой Рог.
По крайней мере при подходе к Босфору именно она обнаружила выход турецкого флота в море. О чём с неё и донесли до русской стороны, так как я понимаю была оборудована радиостанцией. Но по приходу в Босфор была захвачена.

Камчатка от линий японских коммуникация вообще далеко. И в этом отношении ни чуть не лучше Владика. А у японцев есть «отрезанный ломоть», в тысяче миль от других военных баз, на Пескадорских островах. Там есть пара доков, ремонтные мастерские, запас угля и практически полностью отсутствует защита… Да и снабжать её из Одессы практически так же далеко, как и Петропавловск на Камчатке из материковых портов США. Но флот, в том числе и прорывающийся из Порт-Артура,всё одно делать ему там, после высадки в Бицзыво нефиг, надо срочно гнать, всё что можно, с Балтике на Пескадоры.

А вот тут есть один нюансец. За три недели до этого Турция решила вступить в войну на стороне Германии. И вступила. У нас она вступает в войну позднее и дразнить собак раньше времени как бы резона нет.
И опять же турецкие суда будут проходить проливы. Просто будет лишняя перегрузка грузов.Где нибудь в Суэце. С разгрузкой в Батуми.
И знаете своими словами вы поставили меня в тупик. Под десяток русских транспортов оказались захвачены турками в своих портах с началом её войны против России. Сразу возникает вопрос — «как»? Если им там находиться нельзя было.
В частности это касается парохода «Королева Ольга». Пароход 16.10.1914 был задержан, а, потом и захвачен турками и с ноября 1914 включён в состав ВМС Турции в качестве плавучей казармы «Urla».

Ну насколько я знаю она большой популярностью в большой науке не пользуется. Существую на далёкой периферии, и её по большому счёту только популяризируют.
А так спасибо за оценку.

А где другого найдёте? Терпите такого.

Как бы всё не было гораздо прикольнее. Схемы боевой машины Пороховщикова по варианту Ромадина С. В., Зыкова С. В.

Длинна выстрела для морской 47-мм пушки Гочкиса где то 9 калибров. Более 40 сантиметров. Не уверен что им в такой башне можно будет зарядить пушку.

Ну как бы поделили. Ивану Грозному ВКЛ, императору Священной Римской Империи территория Польши полагались. Но увы император коньки откинул, а его сменщик выступил наоборот на стороне Польши. Поддержав Батория. А так да шансец был.

Ну летом 1917 года да. Но декабрьское совещание стран Антанты, с дележом России, тут тоже весьма вероятно. А это значит что союзники начнут лояльные им силы. Та что вариант Италии для России это ещё не плохой вариант. Тут скорее пахнет вариантом Китая.

Да вы хоть оборитесь со своим каспом. Истерики это для недалёких умом. Так что не истери, истеричка.
И ещё в святом писании сказано, что судить можно только по делам. По делам и судят.
Россия возникла как империя. Союз славян и балтов. Она была, есть и будет многонациональным государством. Русский богатырь киевского князя Илья Муромец, был из села Карачарова (карачаровцы) что был из под Мурома, столицы балтского племени мурома. И советский это тот кто должен был объединить мир на основе русского. А вы продолжайте убивать русских, на части страны Россия.
Ну для нацика все леваки, даже консеваторы и монархисты. Ну просто дальше в вашей ущербности некуда.
И да я могу назвать себя левым, а вы брешите, и когда ваши пошли на Москву, её защищать ломанулись чеченцы. Помните этот момент? И сколько бы вы тут на гуано не исходились, у вас ни чего не выйдет. Как не выходило ни когда.
А мир деградирует, снова предлагают питаться сверчками. И даже об людоедстве речь пошла. Офигенное движение вперёд.
И мы ещё увидим как рухнет ваш мир. Шанс в Израиле есть. И мы видим как мир живёт и процветает. Рушась в тар, тарары, не смотря на вашу брехню.
И вы меня достали своей брехнёй, балабол лживый, не пишите мне больше. Вы лживы, скучны, недалёки и вообще малообразованны, как в общем и все люди ваших взглядов. Если конечно не защищают свой капитал.

Это было бы однозначно. И я бы ещё добавил казачьи регионы, Сибирь и Малороссию. Но в последней ещё та Руина была бы.

Она просто опоздала, на пару лет.