Записи пользователя: Дмитрий Желонкин
0
БМП для езды по минам или что из себя представляет гусеничный движитель с независимым приводом траков
16

Гусеничный движитель с независимым приводом траков Содержание: Суть изобретения Изобретение относится к области гусеничной боевой техники. ...

1
Что если нет бензина. Паровые Pz-I и Pz-II в степях Украины
20

Единственным качеством паровых Pz.Kpfw.I, однозначно положительно оценённым в рапорте Генерального штаба сухопутных сил вермахта, составленном 30 марта 1939 ...

2
Бронеходы серии  БТ
26

Бронеходы серии БТ Все совпадения имен случайны. Все события  -  вымышленные. Содержание: Выбор исторической линии В первой половине прошлого ...

0
Опытный пятимоторный танк с АЦН
21

“Секрет Петлякова хранился как чрезвычайная государственая тайна. Петляков установил дополнительный пятый двигатель, который приводил в действие ...

1
Т-26 и БТ больше не делаем! Что взамен?
17

Предлагается альтернативная линейка советских танков 30-х годов, полностью основанная на отечественных разработках. Содержание: Концепция “Нам нужны ...

5
Опять 35. Тяжелый БТР Т-35. СССР
25

Содержание: Предпосылки к созданию проекта Недавно обнаружилась удивительная вещь. Господа модернизаторы-альтернативщики заальтернативели для нужд РККА ...

1
Модернизация британских “ромбов”
20

Содержание: Постановка задачи Коллега Алекс22 предложил рассмотреть возможность модернизации танков Mk-I до уровня требований Второй или Третьей ...

1
Паровой Neubaufahrzeug
19

Содержание: История создания В 1930 году в Германии началось серийное производство паровых Pz-I. Эти танки активно привлекались для учений и парадов, где ...

1
Паровой “Тигр”
22

С технической точки зрения танк являлся типичным представителем немецкой школы танкостроения с рядом оригинальных решений, применённых в его конструкции ...

3
Паровые танки блицкрига
22

Содержание: Исходная историческая ситуация. Предположим, что Германия не проиграла Первую Мировую Войну. Мы умозрительно принимаем это исходное условие, ...

0
Подводный крейсер ПВО
14

    Подводные крейсера ПВО строили в реальной истории. Это было вызвано тем, что сильно повысилась активность союзнической авиации в ...

0
Тяжелая вода
14

  Содержание: Аномальные свойства воды Самая обычная вода обладает многими удивительными свойствами. Большинство из которых вызваны наличием так ...

0
Танк Тухачевского
13

В продолжение статьи коллеги Greg1917 “Если бы Тухачевский стоял во главе красной армии с 1930?”. Для начала приведем несколько цитат. «Совершенно иначе ...

2
Мир без пара. Парусная ПЛ
21

Содержание: Развилка Как известно, в нашей истории изобретение паровой машины обязано тому, что крышечка чайника, находящегося на кухне Джеймса Уатта, ...

9
Библиотечка попаданца. Нарезной книппель
17

ЗАЯВКА НА ИЗОБРЕТЕНИЕ: Цепной книппель для стрельбы из нарезного орудия Предлагаемое изобретение относится к области морской артиллерии. Распространенной ...

8
Сумрачные морские львята
20

Содержание: В статье рассматривается вариант использования артиллерии устаревших броненосцев. Когда Геринг узнал, что мы собираемся увеличить ...

8
Белые субмарины в борьбе за мир
18

Содержание: Международное положение В середине прошлого века началось ядерное противостояние СССР и США. Советская сторона стремилась преодолеть отставание ...

8
Термоядерный экранолётъ
14

В статье рассматриваются вопросы радиационной защиты экипажей летательных аппаратов. Также рассматривается проблема утечки темпорально-резонирующих ...

8
БРДМ «Акулина»
15

Содержание: История создания Бронированная дозорная машина "Акулина" была разработана в 1907 г. в "зеленом" КБ Обуховского завода (секретное КБ по ...

11
Паровая бронелохань. Первые танки
24

Содержание: История создания Впервые русская паровая бронелохань была продемонстрирована на всемирной выставке в Париже в 1889 году. Собственно, она и была ...

Просмотр всех комментариев от: Дмитрий Желонкин
  1. Есть АИ идея. Возможно подойдет для ваших альтернатив. Я бы вам прислал, а вы творчески ее используете, да и выложите на потеху публике? Как это можно сделать?

  2. Да, 200 гр это я хватил спасибо. Конечно, 100 гр максимум.

  3. При однопушечной схеме даже 76 мм пушка с баллистикой полевой пушки обр. 1902 г. предпочтительнее сорокапятки.
    Очень интересно, почему предпочтительнее.
    В моей истории калькуляция проста. У 45-ки настильность лучше, значит больше вероятность попасть в цель при глазомерном определении дистанции. Скорострельность выше. Боезапас больше. То есть, в условиях реального скоротечного боя можно поразить больше целей. Да еще места меньше занимает в башне. И весит чуток полегче. Вот ее и поставили.

  4. таблица деления

  5. В пункте1.3.А требуется скорость не менее 45 км/ч. По факту скорость МТ-45 составила 40 км/ч. По мне так и это неплохо, даже много, но задание то как бы не выполнено? А Асторову медаль? Или у вас конструктор может изменять ТТХ по своему усмотрению? Вау, хочу быть конструктором в такой АИ!
    Второй вопрос — объясните пожалуйста, чем МТ-45 лучше Т-70? Двухместная башня и максим, да,это плюс. Но все остальные параметры отличаются не сильно.

  6. Если танк мобилизационный, то и двигатель надо ставить автомобильный. Что если в вашей аи начать выпуск Геркулесов для ЗИЛ-157. Моща у него 106, вес 540, габариты 1,4х1х0,7 м. Можно использовать также КПП и дифференциал. И как тут правильно подсказывают, до 40 км/ч не дотянет.
    Бронекоробку я вашу посчитал. Примерно ровно 5 тон. Половина веса танка. Можно. Но, как опять правильно подсказывают, против противотанковых пушек типа бофорс не защищает ни с какой дистанции.
    Понравилась ваша идея сделать тонкобронный танк, а в случае война добронировать экранами. Например — было 20 мм кругом, а стало — 40 мм кругом, а лоб — 50 мм. Естественно, вес при этом возрастает с 8 до 12 тон. Ставим пониженные выходные редуктора и едем со скоростью 20…25 км/ч. А подвеску заранее рассчитать на 12 тон.

  7. Уважаемые коллеги! В те времена вналичии имелся такой девайс. Максим Токарева или Колесникова танковый.Нельзя ли использовать его?

  8. Спасибо за статью. Интересно.
    В случае же, если достаточного количества лесов на территории, где водились месторождения железа, не было или же леса в данной местности были уничтожены предыдущими поколениями металлургов, приходилось выдумывать различные эрзац-заменители
    Было бы интереснее узнать поподробнее про металлургию на коровьем навозе.
    Но сомнительно по двум причинам. 1. В Индии до англичан леса было навалом. 2. В навозе слишком много фосфора и азота. Кстати, видал в тех краях уличного кузнеца, так он пользовался не навозом, а углем. А что за уголь — каменный или древесный, я не рассмотрел.

  9. Это дымовые гранаты можно выпускать из неподвижных труб. А боевые все же лучше с вертикальной и горизонтальной наводкой, тем более, есть автоматическая СУО. Короче, нужен АГС. Тогда всем хана.

  10. Ого, уважаемые коллеги минусиков поставили. Это мой недосмотр. Надо было учесть, что серьезная тема может быть воспринята превратно, и не провоцировать афронт. Ладно, на будущее учту. Хотел бы, однако, отметить, что альтернатива вполне серьезная, и миссия у Алисы будет поважнее, чем у Фродо Бэггинса из РИ.

  11. Спасибо за интересную статью. Однако, эти авианосцы нельзя назвать подводными в полном смысле, так как взлет и посадка самолетов производятся в надводном положении. Этот момент надо доработать.

  12. Интересно, спасибо. Недостаточно раскрыты два вопроса. Назначение танка и его преимущества перед танками РИ. ? Как танк с вооружением Т-34 имеет массу меньше, а броню значительно толще? В чем секрет, которого не знали конструктора Т-34? По моей оценке корпус получается порядка 9 тон. И еще — два двигателя можно поставить каждый на свою гусеницу, тут есть и плюсы и минусы, минусы достаточно очевидны, но такой вариант есть.

  13. Зачот однозначно! Как говорит моя жена (дипломированный ботаник) — «Полчаса смеха заменяют стакан сметаны или эквивалентное количество морковки. Реакция обратимая.» У Ганомага, помнится, задняя половина ходовой части норовила поворачивать по танковому с притормаживанием в сторону поворота.

  14. Спасибо, интересно. Есть непонятный момент.

    Без серийного выпуска ПС-3 артсамоход Сячинтова АТ-1 терял изрядную долю смысла. При единственно доступном тогда трёхдюймовом «окурке» КТ, АТ-1 уничтожалась лёгкой противотанковой артиллерией противника до того, как сама выходила на дистанцию действительного огня на поражение – ведь, в отличие от немецкого «окурконосца» «Штуг-33», АТ-1 бронирование имела сугубо противопульное.

    Что за дистанции имеются ввиду, и как ПС-3 поможет от противопульного бронирования?

  15. Я вижу, критика тут конструктивная, за что всем коллегам спасибо. Самое пока что неприятное — это пожароопасность обычных минометных мин. Можно попытаться решить эту проблему, разместив метательный заряд в гильзе. Сложновато. Можно изготовить танковую модификацию мины с увеличенным хвостовиком, где бы помещался весь заряд. Уже будет лучше в смысле пожароопасности. Ну, и раз такое дело, попробуем разработать бронебойную мину. Конечно, придется удлинить и усилить ствол миномета, и при этом дальность стрельбы и бронепробиваемость будут не очень велики, но хоть что-то.

  16. Спасибо за развернутый ответ. Есть над чем подумать. У нас немного разное видение тактики применения танков. Вы выделяете танк прорыва и танк развития. Это к Т-34-82 не подходит, так как это скорее танк поддержки пехоты. Типа Матильды. Он как бы вместо Т-26, но намного круче.
    Обзор у пулеметчика на Т-34 Ри был два градуса. Как он мог что оборонять — вот это вопрос.

  17. Прекрасная штука! АИ Т-35А в собранном виде (боевой вес 15т) сможет перевозить?

  18. Отличный рассказ. Это часть трилогии «Слепые поводыри», «Миссионеры» и «Разбойничья злая луна». А самые лучшие вещи у Лукина — это «Труженики зазеркалья» и «Там, за Ахероном». Все доступно в сети.

  19. Отличная статья!
    Кстати, масштабирование — вполне законный метод. К примеру, боеприпас 12,7х99 получен масштабированием пулеметного патрона с калибра 3″ на 5″.
    Но тут есть нюансы. Прежде всего — масштабный коэффициент. Так как калибр орудия увеличивается с 45 до 76 мм, то коэффициент примерно полтора (даже больше).
    Длина орудия в калибрах не меняется, давление пороховых газов не меняется. Отсюда — баллистика. Размер танкистов не меняется, значит башня получается трехместная.
    При сохранении оборотов двигателя скорость растет пропорционально c 30 до 45 км/ч, как в статье. А вот масса растет в кубической степени, то есть раза в три. И это будет не 15, а 27 тон. Требуемая мощность растет в четвертой степени, это будет примерно 400 лс. Такой двигатель найти можно, но просядут ресурсные характеристики.
    Вот, смаштабировав всего лишь калибр орудия, мы получаем параметры, близкие к реальной тридцатьчетверке. Включая и ожидаемые проблемы с выкрашиванием зубьев шестеренок и перегревом ГФ.
    Почему увеличилась доля бронебойных снарядов — непонятно. Пропорции при масштабировании должны сохраняться.

  20. Интересно. Однако возникает вопрос. Иногда пишут, что пушка Б-1П была перефорсированна, и что в результате низкие кучность и живучесть ствола. Табличная дальность стрельбы вроде как подтверждает такие опасения — 37 км — это явно перебор. С такой дальности никуда не попадешь. Может лучше что нибудь типа 152/40?

  21. Визуализация изумительная. Зачот.
    Но дополнительную опору и дополнительный шарнир в кардан лучше поставить. Иначе при стрельбе из гаубицы из-за упругих деформаций бронекоробки кардан может подклинивать, для двигателя зело неполезно. Придется танкистам перед стрельбой глушить двигатель, а это неудобно.
    В тексте стрельба из ПТП ведется с дистанции 1,2 км, что возможно, но маловероятно. Так как основной ПТП Финляндии тогда был 37-мм бофорс собственного производства, а у них не было оптики. Стоял конкретно открытый винтовочный прицел. Поэтому огонь могли открыть с меньших дистанций, а тогда могло быть пробитие 30-мм брони. В РИ артогнем было подбито 155 штук Т-28 из 172 участвующих в боях.

  22. Там в сюжете странность. Авиагруппа с авианосца идет наперехват японских самолетов, летящих к Перлхарбору. Но не успевает, так как закрывается временное окно. История продолжается как и раньше. Так они же могли жахнуть по своей базе дальнобойной ракетой. Там бы тут же объявили тревогу и ход истории изменился. Не сообразили чтоли?

  23. Предвижу вопрос. Что дает шахматное расположение гусениц в смысле проходимости?
    Отвечаю — возможность установки межосевого дифференциала. Понятно, что сплошная гусеница такой возможности не дает, и на неровной поверхности происходит взаимная пробуксовка передних и задних катков. Если вы едете по вертикальной поверхности в направлении вверх и наезжаете на препятствие, то тут пробуксовка совсем не нужна. Поэтому приходится разбивать движитель на несколько групп с независимым приводом.

  24. Для увеличения БО надо было КПП вперёд перенести.

  25. Схема любопытная, надо обдумать.

    Опять-таки, если всё идёт штатно, на втором луннике опять-таки рядышком с первыми двумя кораблями, садится второй лунник – уже пилотируемый, с тремя астронавтами на борту.

    У вас на фотографии показаны все три астронавта, стоящие возле ракеты. Возникает закономерный вопрос — кто же их фотографирует? Я знаю, что есть фотоаппараты с автоспуском, и все-равно — ощущение постороннего присутствия.

  26. Роботы — воны швыдкие та смэшные. А шо?

  27. В условиях содержится достаточно данных для решения задачи. Поэтому не надо каверзных вопросов типа -относительно чего движется самолет? Все движется относительно начала координат (см.рисунок).
    Поэтому оба самолета движутся на запад относительно Земли. Но скорость синего самолета вычитается из скорости движения земли (400-200 = 200) и вокруг экватора он будет лететь примерно 55,5 часов. Скорость красного самолета складывается со скоростью земли, (400+200 = 600), он прилетит в три раза быстрее, примерно за 18,5 часов.

  28. «Сегодня классическая компоновка самого современного российского танка Т-90А не только практически исчерпала возможности радикального повышения параметров его неуязвимости, но и привела к кризису конструкторской мысли Уралвагозавода»

    Приверженность к классической компоновке выдает творческое бессилие конструкторов, факт.

  29. Точно! Надо на этих гигантах установить паровую машину. Поставить на палубе трехдюймовки и максимы и перевести их на черное море в период крымской войны. Вот там они себя покажут!

  30. Ни плоская ни шарообразная модели не объясняют того факта, что морская вода не стекает вниз. Исходя из этого логичнее предположить чашеобразную (те вогнутую) форму земли. Или, если уж плоскую, то с бортиком. У вас на фотографии хорошо видно, как вода стекает с края. В действительности этого не происходит.

  31. В фильме Sahara 2005 броненосцу удалось пересечь Атлантику и уйти в Нигерию.

  32. Первой страной, которая соглашается участвовать в «крестовом походе», становится Финляндия.
    А давайте пусть не будет такой страны как Финляндия. Пусть это будет одна из северных губерний России (или СССР). Ну, как бы в 18 году они не отделились. 16-я республика. Им же будет лучше, чем с немцами хороводиться.
    А Маннергейм стал одним из руководителей РККА.
    Соответственно, линию Маннергейма построили в этой АИ на советско-польской границе.
    Ну и дальше Зимняя война начинается с нападения Польши (в союзе с Германией) на СССР. Блицкриг тут же буксует. Фашисты попадают в засады-мотти, где их расстреливают из Суоми и ППШ советские лыжники.
    Им все таки удается за два месяца преодолеть предполье и дойти до основной линии укреплений. Здесь наступает позиционный тупик.
    Япония и Англия радуются, что не напали на СССР.
    Ленд-лиз едет в СССР из Америки через Владивосток.
    Как и в РИ, еврофашистов будут судить в Нюренберге.

  33. С молоком интересно получилось. А вот еще одна история, правда, старая —
    Парень и девушка любили друг друга.Но вот парня призвали в армию.Прошло два года и парень приехал домой.
    На перроне его встречала девушка в красивом белом платье.Они пошли отпраздновать встречу в ресторан.
    Там они сидели и пили красное вино.И девушка случайно пролила его на белое платье.
    — Подожди меня здесь, — сказала она и ушла.
    Парень долго ждал её, а девушки всё нет и нет.Тогда он пошёл к ней домой и от матери девушки узнал, что она уже год назад умерла.Тогда он пошел на кладбище (в полночь), раскопал её могилу и видит: девушка лежит в белом платье, а на платье у нее красное пятно.

  34. Роскошно!
    Возникают вопросы.
    Зачем вакуумный замедлитель? Разве предполагается стрельба очередями? Одиночными тоже будет очень эффективно. Какова боевая скорострельность и предполагаемый боекомплект?
    Почему бы не сделать нормальный угол склонения, чтобы можно было стрелять прямой наводкой? Тогда не понадобится регулировка объема.
    Почему такое полезное устройство не изобрели еще тогда? Оно же несложное. И поставить его да хоть заместо курсового пулемета на Т-34.
    Задняя пара колес связана дышлом? Похоже, конструкция с дышлом получилась удачная. А то некоторые сомневались.

  35. Интересно. А что остановился в 1991? Там вроде был очередной переворот, и надо начать новую полосу, например синюю.

  36. Тема интересная, а статья, честно сказать — слабоватая. Даже не считая стилистических натяжек, главное — автору не удалось ответить на вопрос, поставленный в названии статьи. Хотя делается здравое предположение, что для ответа нужно изучить предысторию вопроса. Только не с 1918 года, а гораздо раньше. И в широкой исторической перспективе (или ретроспективе) станет ясно, что Советско-финские войны — это незначительная часть другой войны. Не зря же война 1941-1944 у финнов называется «Продолжение» (продолжение чего?) Не зря же советская история рассматривает войну с Финляндией не отдельно, а как часть ВОВ (или другой войны?).
    На самом деле, это часть нашествия азиатских кочевых племен на оседлую Европу, известное как нашествие татаро-монголов. Сходство очевидно — кочевники берут внезапностью и численным превосходством. Но если оседлые народы встают в оборону, то кочевникам приходится туго.
    И если кочевникам удается захватить европейскую страну, то они там надолго не задерживаются. Примеры — Париж 1815, Берлин 1945.
    Соответственно, Сталин, согласно данной схеме, не грузин, а татаро-монгол. Равно как и Ворошилов, Мерецков и другие руководители СССР. А СССР — это Золотая Орда. Этот вопрос разбирается у Евгения Темежникова. Раньше то же самое писал Александр Блок.
    Теперь становятся понятны лозунги «Можем повторить» на 9-е мая. Разве кто то хочет повторить войну? Никто не хочет, но такова наша татаро-монгольская традиция. Историческое предназначение, что ли.
    А автор пишет — Москва пошла на эту войну потому что японцы грабили наши воды у Камчатки. Норвеги тоже у нас рыбу тырили, поэтому пришлось напасть на Финляндию. Как то неубедительно.

  37. Коллега, вы пишите — Есть такая версия, что, советско-финская 1939-1949 г, она же «Зимняя война» показала всему миру слабость СССР.
    Давайте рассмотрим такой вариант — Советский Союз не нападает. Обстановка в мире тогда была сами знаете, какая. Но Советский Союз не напал. Это будет еще большим проявлением слабости, или нет? Каково ваше мнение?

  38. Зачем 50-мм магазины барабанные? Не лучше ли коробчатые?

  39. В чем смысл паро-электроходности? Уж тогда бы лучше сделать комбинированную систему как на Титанике — паровая машина для экономического хода+турбина. Ну и парусное вооружение для попутных курсов.

  40. Если хотите сохранить колесный ход, то можно установить привод на задние два или три катка по методу коллеги blacktiger63 http://alternathistory.ru/nam-inostrantsy-ne-ukaz-chast-sleduyushhaya-nash-parovoz/

  41. Спасибо за ссылку. Скачал. Попаданец сообщает хроноаборигенам, что в 19 веке Екатеринбург назывался Царицин. Они в шоке.

  42. А сами можем наладить производство метанола в качестве авиа топлива, у которого октановое число больше 100, и он может повысить мощность моторов минимум на 20%, плюс ресурс двигателя на таком топливе повышается в несколько раз

    Ресурс повышается в несколько раз? Неужели правда?

    Для авиастроения 30-х тоже очень бы пригодилась стеклоткань, вместо горючего перкаля, на том же У-2 например.

    Идея интересная. Но — в 30-х это еще не изобрели. Первое в мире применение стеклопластика в качестве обшивки крыла было ЕМНИП в США в 1943 году на легком экспериментальном самолете.

  43. Обнаружив в современных книгах слова типа «пастбищ» с мягким знаком и «несчастный» раздельно, сперва подумал, что идет всеобщее одебиливание. Но после заметил, что мои молодые коллеги, в остальных вопросах более чем вменяемые, допускают при письме те же самые ошибки. Следовательно, имеет место языковой дрейф. Одной из причин которого можно признать распространение аудиокниг. Так что ценителей изящной словесности и изысканной орфографии становится все меньше.

  44. Котел на рентгеновских лучах — это ядерный реактор? А что, мысль интересная. Но почему-то на альтброненосцах не ставят ЯЭУ. Наверное, стоило бы попробовать. Реактор на 20 тысяч кобыл в указанное водоизмещение впишется легко. Плюс преимущество — не надо заморачиваться с загрузкой угля. И парусное вооружение лучше оставить.

  45. Отлично. Небольшое замечание по тексту. Демультипликатор — это устройство, понижающее обороты колес. А на таком танке нужен мультипликатор чтобы обороты ведущих колес повышать.

  46. Фу! Опять господин Морозенко продвигает свой солипсизм. Но вопрос в заголовке статьи хороший, выводы могут быть другие. Во-первых, и до 1960 года существовала Германия, панцерваффе и шлемы у танкистов, см фото.

  47. Вот они — немецкие танкисты в шлемах. А потом от шлемов отказались, так как танки были ненастоящие. Их вообще не предполагалось использовать в боевых операциях. Но потом все же решили их использовать и это вызвало поначалу грандиозный успех. См фото.

  48. Вот известная фотография «Мауса». Про него все слышали — это сверхтяжелый немецкий танк. А вот полная фотография, этот супертанк на фоне людей. (В белом плаще — сам Гитлер) Откуда можно получить представление об истинных размерах танка. Вот где мистификация.

  49. Откуда взята КПП?

  50. Не идти на уступки? Извольте! Позиция будет жесткая и четкая — Автору статьи не поверим (так как это тоже своего рода уступка). Будем расценивать статью как попытку обмана. А если автор попытается привести жалкие оправдания — и слушать их не будем. Пусть признается, что он обманщик. Может, простим его. Хотя — вряд ли. За такие советы с автора надо снять денег. И пусть считает, что еще легко отделался.

  51. Почему автору минусов опять понаставили? Видимо, из-за его необоснованных дурацких выводов, либо из личной неприязни.
    Но, согласитесь, тема весьма интересная. Действительно, не было шлемов в панцерваффе. А что сейчас? Да то же самое — танкисты бундесвера предпочитают ездить без шлемов. Исключение — на международных салонах и на совместных учениях НАТО. А обычно без шлемов. Почему? Вероятно, немцы считают, и небезосновательно, что шлем затрудняет работу в танке. И идут на снижение защищенности бойцов в пользу повышения боевой эффективности танка в целом. см.фото

  52. Спасибо за статью. Есть еще одно объяснение запасам нефти. Есть теория, что планета Земля (как и остальные планеты) плавает в вакууме. Поэтому нефть была помещена в недра Земли на стадии изготовления планеты для придания ей запаса плавучести. В соответствии с этой теорией, человечеству топливный кризис не грозит. Так как планета потеряет плавучесть и утонет со всем содержимым гораздо раньше, чем кончится нефть.

  53. Спасибо за материал, интересно. Автоматическая КПП это хорошо, но задачу надо было решать комплексно. То-есть надо было предусмотреть колесный ход, а уж потом разгоняться.

  54. Имеется версия, что название калибра не совпадает с фактическим калибром. Как с мосинским патроном — называется калибр 7,62, а фактический диаметр пули- 7,92. Как у немцев

  55. Также есть предположение, почему такое случилось. Вероятно, раньше калибр снаряда определяли по ведущему пояску, а потом стали определять калибр по диаметру корпуса снаряда. В этом есть смысл, так как допуск на ведущий поясок составляет 0,25 мм, поэтому удобнее ориентироваться на корпус. См. чертеж. Как раз диаметр корпуса 45-0,1-0,3, а диаметр пояска 46,5-0,25. Грубо говоря, тот же 47-мм снаряд, только калибр измерен в другом месте. А насчет стачивания поясков, так это придумал какой то фантазер, а Широкорад повторяет.

  56. С громом упал он
    Копье упадавшему в сердце воткнулось
    Сердце его трепеща
    Потрясло и копейное древко
    Струя чёрной крови
    Из раны била толчками

  57. В целом интересно. Непонятно, в чем смысл девайса. Вызывают сомнение цифры. На палубе на виде сбоку изображен хорошо узнаваемый вертолет S-51. Его длина 17,4 м. Корпус корабля длинней примерно в 21,5 раза. Это примерно 375 м, а не 500. Соответственно, и водоизмещение никак не больше 200 тыс.т.

  58. А, это другое дело! Сперва другая картинка была, не такая суперская.

  59. Предлагаю бредовую идею. По альтернативному Вашингтонскому соглашению были ограничены количества единиц кораблей. Для США, к примеру — Линкоров — 5 штук. Авианосцев — 10 штук. Плпл — 20 шт Тктк — 40 шт. И так далее. А тоннаж не ограничен. Вот и получились монстры линкоры, подлодки и торпедные катера.

  60. Видимо, не читали китайцы. А уж должны бы знать, что для подводного авианосца нужны ныряющие самолеты с подводным взлетом и посадкой. Иначе вся затея теряет смысл.

  61. Интересная статья, спасибо. Я читал где то , что у Мауса была электрическая передача, и для форсирования водных преград предполагалось использовать пару Маусов, связанных кабелем. Тот, кто идет по дну, питается от того, кто стоит на берегу. Потом роли меняются. Не знаю, насколько правда.

  62. Я Вас спрашиваю — ГДЕ!? Куда подевались эти памятники архитектурного зодчества наших предков? И кто уничтожил их? И во славу чего ?

    Будда Авалакитешвара не утруждался философскими разговорами.
    Он показывал на предметы мизинцем левой руки, и предметы исчезали.

  63. «Бронеход» не пойдет. Это — калька с алайского. Почему бы не «броневик»? Появляется новая разновидность броневика — гусеничный броневик, но относится к тому же классу — бронированная боевая машина. Или броневик.

  64. Этот якобы новый двигатель будущего питается паром от водотрубного котла, который изобретен в 1893 году. Коэффициент циркуляции равен единице, а выхлоп сбрасывается в атмосферу, так как конденсатора нет. Конструкция простая. Штука в целом неплохая, только не новая. Это обычная паровая машина с КПД порядка 7%.

  65. В целом интересно. Но действительно сложновато. Было бы лучше изложить подоступнее. Например, непонятно, какие преимущества дает полусвободный затвор. Да и вообще — в чем его принцип действия? Не все же специалисты.

  66. Самый реалистичный вариант был в РИ — пушки в крыльях, за пределами воздушного винта. Для вражеской разведки — пушка в полом валу. Встречный вопрос — для чего ему пушка?

  67. Насчёт армии там вообще ни слова, а правительство денег шарлатанам не даёт. Отсюда понятно, что проблемы создания оружия не технические, а финансовые. А вы мне предлагает бесплатно изобрести способ схранения протонов.

  68. Пара ручников на взвод — это конечно хорошо, но не радикально. Можно значительно увеличить огневую мощь, придав каждой дивизии пулеметный батальон с вот таким девайсом —

  69. Ручники — полумера. Надо что нибудь посерьезнее, типа —

  70. Наверное лента заходит справа, а не слева. Не дожидаясь результатов испытаний. Где то такая формулировка уже встречалась.

  71. Дмитрий Желонкин 16.12.2019 at 15:32

    Ура, вы выложили продолжение! Но вот вопрос — достаточно ли удвоения производства винтовок, чтобы вывести Германию из войны? Не надо ли дать попаданцу ноутбук, чтобы он мог показать Кайзеру избранные места из многосерийного фильма «17 мгновений весны», а именно — кадры с руинами Берлина, — это то будущее, которое ждет Германию, если они немедленно не заключат мир с Россией?

  72. Прекрасно! Читал в одной умной книжке, что космические линкоры красят в черный цвет и их почти не видно на фоне космического неба. Их можно обнаружить только по уменьшению яркости звезд, когда линкор проходит между звездой и наблюдателем. Но задача эта непростая — надо следить сразу за тысячами звезд.

  73. Статья понравилась. Но что-же американцы? Ждут пока джапы на них нападут? Нет, видя военные успехи Японии, и зная по своим каналам о возможности будущего Перл-харбора (от тех же попаданцев), американцы начинают работу над манхеттенским проектом загодя.

  74. Очень интересная статья. Войны вооружены холодным оружием.. Но в порядке гипотезы можно предположить, что это художественная условность. Как, например, в прошлом веке был установлен памятник советскому солдату в Трептов-парке. Так он вооружен мечом, что может привести к неверным выводам будущих археологов.

  75. Уважаемый коллега! Геометрия неудобная. Поэтому в плане надежности получаются только однорядные магазины на 10, максимум 20 патронов, блин на 50-60 патронов (под вопросом), матерчатая лента.
    Сама же идея промежуточного патрона 7,62х39R предложена в основном ради создания надежных самозарядных карабинов и легких пулеметов. Так как снижение энергии патрона очень сильно облегчает создание автоматического оружия. Жаль, что некоторые коллеги не захотели принять этот очевидный факт. Дополнительные бонусы — увеличение носимого боекомплекта и экономия пороха и металла на производство одного патрона.

  76. Кстати, тут кто-то предлагал для более компактной укладки патронов в магазин делать закраину с полукруглой выемкой, как на фотографии. Верхний патрон должен ложиться выемкой на нижний. Это для магазинов. А в пулеметной ленте эти выемки будут стоять как попало, не пойдет. Жаль , идея интересная.

  77. Гелиос, например, в поте лица своего гоняет на колеснице по небесам.

    В «Рамаяне» описан случай, когда у возничего Бога Солнца был выходной.

  78. С большим интересом прочитал. Радуют разумные подвижки в техзадании. Но это все полумеры. Павлов не понимает назначения Т-35 и все время пытается получить ТАНК. А это должно быть — чудовище для устрашения. Наподобие Neubaufahrzeug. Поэтому — масса не более 35 т. Основное орудие — 152 или 107 в башеннообразной рубке с ограниченным углом горизонтального наведения. Вспомогательное вооружение — 37 пушка на крыше рубки и с десяток пулеметов и ККП в малых башнях. Броняшка — исходя из ограничения по массе, порядка 20 мм. Лоб корпуса и рубки — 30 мм. Основное назначение машины — парады и учения. С фотосессиями. В случае войны получаем тяжелое САУ. Количество выпущенных машин — 20, исходя из необходимости одновременного проведения парадов в Москве, Киеве и Ленинграде. 6х3 = 18.

  79. Странно, что статья не вызвала резонанса. Тема интересная. С подвеской не угадали, но так даже интереснее. Возникают подозрения, что Т-29Ц имел колесно-гусеничный ход.

  80. Дмитрий Желонкин 28.01.2020 at 12:39

    Статья слабовата. Но могла бы быть полезна в качестве разоблачения демагогии Суворова-Резуна насчет того, что переднеприводной танк будет обязательно на 40…50 см выше. Можно для наглядности поставить рядом Т-26 и БТ-5. Последний даже немного выше, хотя и без кардана.

  81. Дмитрий Желонкин 28.01.2020 at 12:44

    И еще, раз статья «для чайников», то можно было бы объяснить что чрезмерная высота — это хорошо или плохо? Допустим, на примере Шермана — хороший обзор, просторный салон, но высокий ЦТ, и, как следствие — плохая устойчивость (см. фото). Вот это не освещено. И акцент на разоблачении Суворова.

  82. Тема интересная. Есть вопросы.
    по ленинградскому 173 заводу, — нет ли ошибки в номере завода? Может быть, 174?
    Странно — как это машина пошла сразу на конвейер? А опытный образец, испытания?

  83. Прекрасно! Вопрос — почему не сделали напуск летной палубы над башнями ГК? Можно было бы с каждой стороны удлинить метров на 15.

  84. но для запуска такой ториевой энергетики, точнее — для ее исходной «растопки», необходима стартовая присадка незначительной части (менее 1-го %) именно оружейного урана или плутония.

    Ерунда написана. Газовой плите все-равно, чем ее зажгут — спичками или зажигалкой. Торий можно добавлять в загрузку обычных АЭС безо всяких «присадок».

    Но мощность станции при этом увеличивается как минимум в два раза.

    Это все равно, что сказать, что если, к примеру в мопед залить топливо от Камаза, то его мощность увеличится в два раза. Не увеличится. Надо добавить тэг «вечер вранья под барабан»

    В статье упомянуты два ценных качества тория. Вот они — 1 его гораздо больше, чем урана. 2. Из тория действительно очень сложно сделать атомную бомбу, так как для деления тория необходимы два нейтрона, причем между этими нейтронами должно быть какое то время. То есть взрыв не получится.

  85. Приятель служил в батарее тактических ракет. При установке ядерной БЧ там был предусмотрен специальный защитный механизм — ящичек из броневой стали с замком -туда входило два провода и для того, чтобы получить разрешение на запуск, надо было набрать код, тогда в ящичке замыкалось реле. Код знали только офицеры. Но приятель утверждал, что то же самое можно сделать с помощью пассатижей. Перемкнуть эти проводочки напрямую, и запускай пожалуйста.

  86. Спасибо, очень интересно. Не могу понять, где второй (курсовой) пулемет? А если его нет, то что делает стрелок-радист?

  87. Нашел статью http://alternathistory.ru/tyazhyolyj-tank-po-italyanski-tyazhelye-tanki-carro-armato-p-40/
    Там есть фото с пулеметом, но это был опытный образец. На серийных пулемета нет.

  88. Нечто подобное было. Система огненный еж.

  89. Интересно. В артиллерии остается три калибра. 45,76,152. Высказывалось сомнение, чем делать контрбатарейную борьбу. Разве 152 не подходит? Вопрос/предложение — заменить 45 на 37. Так будет логичнее, а также облегчится артсистема с сохранением ПТ качеств, и когда появятся 37 зенитки, то они будут того же калибра. То есть все будет в калибрах 37, 76, 152.

  90. Дмитрий Желонкин 17.02.2020 at 10:06

    Уважаемая коллега, хороший задали вопрос.
    Позвольте мои пять копеек из личной практики.
    Теоретически было известно, что металлоконструкции ядерных реакторов со временем прикипают, и в случае ремонта их придется только что отпиливать. Обычно их меняют раньше, чем прикипят.
    Но на всякий случай наша фирма разработала МАКЕТ пилы. Он прошел испытания, при этом его поломали и бросили в грязной кладовке.
    Через три года началась война. Так как там в свое время решили сэкономить на замене деталей, а теперь понадобилась пила.
    Нашли поломанный МАКЕТ, починили и начали пилить. Нам заказали еще пять ТОЧНО ТАКИХ же устройств. Денег под это дали нормально и мы в течении дня (понедельник до 17-00!!) начертили новую машину с компактным обтекаемым корпусом, выкинули свечные подвески, поставили двигатель поперек. К ПЯТНИЦЕ машина-которая-не ломается была готова.
    Привезли на АЭС ящик железа. И что? Главный начал на нас орать, что мы опоздали на сутки, а простой блока это сто миллионов, надо с нас вычесть. Ну, мы такие — никак нет, что вы заказывали сделано в кратчайшие сроки, и плюс — новая пила-которая-не-ломается.
    А он такой — Ладно, давайте ваше железо, а эксперименты ваши сейчас некстати, будем пилить, чем есть.
    И три месяца (Карл!) они работали ходовым макетом танка, то есть пилы. А нормальная машинка лежала в слесарке. Слесаря там интересные. Правое полушарие у них хорошо развито, шарят по железу. А левое полушарие совсем не работает — они идут в активную зону и делают что им прикажут. Так как инициатива наказуема.
    В последний день ремонта разрешили пилить новой пилой, так все просто обалдели, а замначальника ремонтного цеха лично пожал мне руку. Прямо там, на крышке реактора.
    К чему эта история? К тому, что хорошая машина может быть готова прямо в железе, но, как вы их мягко назвали, «дуболомы» не пустят ее в бой.

  91. Уважаемые коллеги! Обратите, пожалуйста, внимание на тэг «юмор»!
    Пользуясь случаем, хочу также поблагодарить всех за приятное и интересное общение на сайте, поздравить с наступающим праздником, и пожелать здоровья и дальнейших творческих успехов.

  92. Если хотите убрать Тухачевского, могу предложить развилку.
    Как известно, Дмитрий Шостакович был в приятельских отношениях с Михаилом Тухачевским. И вот как то по суровой пьяни (обмывали маршальские звезды) они крепко заспорили о предназначении музыки. Шостакович больше склонялся в сторону танцев, но Тухачевский как дважды два объяснил, что в современной международной обстановке, любая музыка – это так или иначе военный марш. И, чтобы не быть голословным, взял скрипку (он очень неплохо играл) и сбацал “Серенаду” Шуберта в виде марша. Тогда Шостакович сказал:
    — Миша, зачем ты работаешь в Генеральном штабе? Не твое это. Там что, другого маршала не найдут? Найдут. А гениальных композиторов в СССР-е нас всего двое. Бросай ты свою армию, твои таланты принесут больше пользы на другом фронте. Тебе лучше крепить обороноспособность с другой стороны – сочинять марши! И потом – война преходяща, а музыка вечна.
    На следующий день у Ворошилова на столе лежал рапорт Тухачевского с просьбой об отставке. Ворошилов немного удивился, но рапорт подписал.

  93. После чего сразу стало ясно, что так называемый «валун» — часть какой-то рукотворной конструкции некогда располагавшейся по краям долины.

    Не обязательно рукотворной. Эти отверстия могла прогрызть лунная камнеедка.

  94. Дмитрий Желонкин 28.02.2020 at 15:00

    По поводу многобашенности. Это не обязательно только глупость, это может быть такое понимание требований к тяжелому танку. А именно — наличие малокалиберной ПТ пушки. Это было распространено — две пушки — окурок и дырокол. Так сделано и на Char В1, и на Nb.Pz., и на М3 Ли, и на некоторых Черчиллях. Все равно глупость?

    Есть резерв для минимализма. Соответственно — вопросы.
    На рисунке тяжелый танк визуально имеет более высокий корпус. Зачем?
    Длина тяжелого танка увеличилась тоже. Понятно — проходимость рвов. А оно ему точно нужно, или лучше ужать длинну, трансмиссию перенести вперед, за счет этого усилить бронирование?
    Не указана требуемая скорость тяжелого танка. 10 км/ч хватит?
    Не указано бронирование малых башенок. По чертежу у Т-28 — 22 мм. Не противоснарядное . Так выкинуть их, а вместо — два курсовых пулемета в ВЛД?

  95. В разделе Реальная история, похоже, в таблице опечатки. Мощность двигателей указана 2х45лс, хотя фордовский двигатель был 22,5 лс (45 лс на пару). Механизм поворота — написано — бортовые фрикционы. Не было у форда М1918 бортовых фрикционов, а были, как тут правильно написано, бортовые планетарные КПП.

  96. +++++ Что может быть лучше для пятничного поднятия настроения, чем хороший альтернативный Т-26!

  97. Позитив замедленного действия — это пять! Ложу в копилку. Если люди и вправду начнут читать, то пусть не обойдут вниманием Евгения Лукина «И гром не грянул» (это про историю), а также другие произведения автора.

  98. Ну вот. Тут альтернативные физики холодный термояд изобрели, жизнь, можно сказать, только начинается. А вы уходить. А вдруг в голову какая альтернативная гениальная идея придет? От этого никто не гарантирован, что ж тогда, не выбрасывать же ее? Ну, в любом случае — это было здорово — читать ваши эпопеи. Спасибо и удачи вам.

  99. Попал в прошлое и участвовал в Саламинском сражении в качестве тарана.
    Чем и объясняется сокрушительный разгром персидского флота.

  100. Вроде как ракета должна быть подвешена под крылом? Под пузом даже и места нет. Но это мелочь, как и характерный силуэт нашего ЭМ. Главное — настроение хорошо передано. Так что ролик очень понравился.

  101. Немцы действительно строили огромные конусы. Некоторые сохранились.

  102. С удовольствием перечитал статью.
    Не было ли тех элитных КД среди «сибирских» дивизий, которые остановили немцев под Москвой?

  103. Существование параллельного мира косвенно подтверждается специфической орфографией текста. «Никак» написано раздельно, а в нашем мире пишется слитно. При том, что в остальном текст вполне адекватен, так что автора сложно заподозрить в безграмотности. Значит, автор сам оттуда, а там пишут немного по-другому.

  104. Машинка отличная. Но не великоват ли движок? Может, лучше поставить 9-цилиндровый МГ-31 дефорсированный до 200 лс, или пару ГАЗ-26?

  105. Отличный рассказ. Небольшая опечатка — не 560, а 2560 футов в секунду.

  106. Ещё один ДТ устанавливался в лобовом листе корпуса в качестве курсового.

    ???

  107. Общественно-экономическая формация по Марксу это прежде всего форма собственности на средства производства. При рабовладельческом строе основным средством производства были рабы. Если они были в частной собственности, то это классический капитализм. А если в общественной, то коммунизм.

  108. А вот еще парадокс.
    Посадили наших космонавтов в муляж космического корабля, а те думают, что и вправду летят. (см фильм «Большое космическое путешествие») Ну, летят они, летят, и в глубоком космосе встречают инопланетный космический корабль. А на нем — разумные зеленые человечки, которые совершают аналогичный виртуальный полет, так как инопланетный корабль — тоже муляж. Но космонавты об этом не знают и вступают в контакт. Потом они меняются кораблями и корабли с новыми командами разворачиваются и летят к месту старта. Через некоторое время корабли «прибывают» на родные планеты. Наши космонавты оказываются на чужой планете, а из нашего корабля вылезают зеленые человечки. Хотя, с точки зрения стороннего наблюдателя, «корабль» никуда и не улетал.

  109. Представим, что попаданцу 01 сентября 1939 года доступны любые назначения и любые реформы.

    Вот это размах! Но позвольте уточнить — каков радиус действия машины времени? Может ли этот попаданец вытащить в 1939 год например, Александра Невского? Тот, говорят, неплохо в тактике шарил и немцев бил.

  110. Спасибо коллеге fonzeppelin за своевременный сигнал. Можно принять меры, так как время еще есть. Целых пять лет. И еще есть три варианта решения проблемы, можно заряжать их сразу все; глядишь — какой нибудь и сработает.

    Первый. А как размножаются земные лишайники? Они симбиотируют с северными оленями. Давайте завезем олешек на Марс, вдруг им удастся занять нишу пиявок. Но это без гарантии, так как

    мы не понимаем, как работают некоторые стадии в механизме размножения оксигенных паралишайников

    Второй. Провести на Марсе курсы анаэробного дыхания. Футурологи будут против, они будут пугать тем, что в результате человечество разделится на два вида — космачей и наземников. Не разделится. Надо проводить межпланетные фестивали молодежи и студентов, чтобы подвиды человеческой расы могли скрещиваться. Через шесть поколений анаэробное дыхание станет врожденной способностью у всех.

    Третий, самый очевидный. Заслать в прошлое попаданца с заданием — внести марсианских пиявок в реестр редких видов, охраняемых государством. Это решит проблему лишайников. Но появятся другие проблемы. Пиявки — хищники. И если бы Стругацкие их не перебили, а сперва хорошенько бы изучили, то обнаружилось бы, что пиявки — совершенные эмпаты. Они принимают сознание человека, которого съели. Что порождает интересные этические проблемы.

  111. [quote=Fonzeppelin]

    Точно, спасибо что напомнили.

    В любом случае, линейка развития американских танков вполне хорошо видна.

    Интересно было бы посмотреть на развитие Т-34 из этой линейки (М1, М2, М2 средний), а не из Кристи.

  112. Видимо, оттуда

  113. Как будто нож целебный мне отсёк
    Страдавший член!

    /А.С.Пушкин/

  114. Если движок радиальный, то трансмиссия и ведущие колеса — спереди. Обычно так делается. И на боковичке видно, что башня по центру. Но на рисунке ведущие колеса явно задние. Ходовая похожа на «Комету», только места для моторного отсека намного меньше.

  115. Впрочем уже мутили подобное.

  116. На рупиях так и написано — Бхарат

  117. Отличная статья! Если позволите, вставлю свои пять копеек

    они сделали невозможным на всей планете цепную ядерную реакцию изотопов урана и плутония. Медленный распад в атомных реакторах, тем не менее, работал совершенно без изменения процессов

    Пентакварк действует как флегматизатор цепной реакции деления урана и плутония. Если при нормальных условиях от захвата нейтрона ядром до деления ядра проходят наносекунды, то с пентакваркрм уже требуется порядка целой секунды. Для ядерного реактора это даже хорошо — разгон и останов становятся более плавными. Для ядерной бомбы это означает, что она разлетится до того как большая часть делящихся изотопов примет участие в цепной реакции. А термоядерный заряд не сработает совсем, так как мощности ядерного инициирующего заряда не хватит для запуска термоядерной реакции.

  118. Умри Черненко на день-два раньше или позже у Горбачева практически не было шансов на избрание

    Указана точка развилки! Ну а дальше? Наверное, надо показать, как бы развивались события, приди к власти Романов. Например, исходя из того, что в РИ Горбачев так или иначе работал на ИХ спецслужбы. А в альтернативной истории НАШИ сработали с опережением и перестройка началась в США. Ну, типа, к примеру.
    Еще тема — Союз не развалился. Соответственно — продолжается советская лунная программа. Наши прилетают на Луну и видят, точнее — не видят следов пребывания американцев. Эль скандаль…

  119. походили на один корабль, разделенный на двое – на носовую и кормовую часть

    Есть поговорка — Если птица плавает, как утка и крякает, как утка — то это утка. В данном случае если носовая и кормовая часть механически не соединены, но функционально составляют один корабль,то это все-равно должно считаться ОДНИМ кораблем. Значит, и название носовой и кормовой частей составного корабля должно быть одно. Ну, или составное название, типа «Крошечка — Хаврошечка», где первая часть названия обозначает носовую часть, а последняя — кормовую. Но вместе это проходит как одна боевая единица.

  120. Уважаемый коллега! Статья замечательная, есть вопросы.

    Поэтому, в руководстве страны (это Сталин) гораздо более перспективным посчитали применение штурмовиков с мощным стрелково-пушечным вооружением. Освоение таких машин соколами выглядело гораздо более простым.

    Хотелось бы узнать поподробнее, на чем основывалось руководство, когда принимало решение о массовых самолетах и летчиках, качеством попроще, числом поболее. И насколько обоснованно было это решение в тех условиях.

    Ну, что было, то было. Но хотелось бы немного дополнить, исправить и вообще заальтернативить Вашу статью.

    Но возникала проблема: в носу самолета надо разместить мощное пушечное вооружение.

    Тогда — да, такая задача ставилась. Но, мы знаем на примере ИЛ-2, применение мощных пушек оказалось неудачным. От него отказались. Это обсуждалость тут на
    http://alternathistory.ru/vopros-po-podvesnym-pushkam-na-il-2/

    Соответственно — не надо заморачиваться с пушкой в пропеллере, с редуктором.
    Хотя, редуктор может понадобится, так как у М-82 обороты 2500 об/мин.

    В целом, в статье приведен исторически верный подход к конструированию, но методически неправильный. Так как конструирование идет от соображений «а что можно сделать?», а правильно идти от вопроса «какая машина нужна и для чего?»

    Итак, проектируем самолет поддержки пехоты на поле боя. Название ему будет —
    Самолет СПБ (сопровождения пехоты, бронированный).

    Компоновка будет с задним расположением двигателя, так как нужна обзорность. И, в какой-то степени — защита экипажа от огня сзади.
    Винт спереди, поэтому необходим длинный вал. Проблема динамических колебаний решается путем замены одного длинного вала на два коротких с промежуточной муфтой и опорой.
    Экипаж — два человека, расположены по бокам от вала лицом вперед. Управление сдвоенное. Преимущества этого решения очевидны.
    Конструкция корпуса — бронекапсула из стального листа. Крылья, хвост — ферменные с полотняной/фанерной обшивкой.
    Бензобаки — в крыльях.

    Аэродинамическая схема — биплан.
    Да, к 1938 году это уже считается архаично. Да, для истребителей и бомбардировщиков такая схема уже не подходит, так как им надо «дальше, выше, быстрее».
    Нам надо — проще, легче, надежнее.
    Перечислим преимущества бипланной схемы —
    Несравненно-большая жесткость бипланной коробки,
    Значительно лучшая управляемость, снижается опасность штопора,
    Меньший радиус разворота и меньшая посадочная скорость.
    Прекрасный эстетический вид (см. картинки ниже)

    Скорость будет ниже, ну и ладно. Даже и хорошо — у летчиков будет больше времени на поиск цели и прицеливание. Комфортная скорость для данной задачи — 300 км/ч, как у МИ-24. Или хотя бы 200 км/ч как у Ан-2.

    Шасси неубирающееся. Подкосы шасси являются лесенками, по которым экипаж попадает в кабину, как на СУ-34.

    Двигатель. М-82 производится с июня 1941 года. Это хороший двигатель, но нам надо самолет сделать пораньше, до войны. Поэтому ставим АШ-62. Мощность меньше, но пока так.

    Наконец — вооружение самолета СПБ.
    Между пилотами под валом установлена батарея из 4-х синхронизированных ШКАСов.
    Особенность этой установки в том, что пулеметы могут опускаться до угла склонения 10°. Это позволяет обстреливать протяженные цели, не меняя высоты полета. Либо, при заходе на точечную цель, это может увеличить время огневого воздействия. Но тогда нужно синхронно прицеливаться и менять угол наклона. Это не так уж и сложно, так как летчиков двое, и у них прекрасный обзор.

    За кабиной пилотов сверху установлен оборонительный ДА. Вести огонь может любой из пилотов, который не занят управлением самолетом.
    Вообще — то установка оборонительного пулемета не полностью решает проблему защиты от вражеских истребителей. Нужны свои истребители сопровождения. Для этой цели вполне пойдут И-15, вот пусть и занимаются. Можно даже ШАПы комплектовать смешанным составом — половина И-15, а половина — СПБ.

    Крыльевые огневые точки — два БК.

    Бомбы на внешней и внутренней подвеске. 400…600 кг.

    Опционально — по паре направляющих для РС с каждой стороны.

    Взлетный вес — 4…5 т.

    И еще — в окраске самолета преобладают темно-зеленый и черные цвета. Этим объясняется прозвище, которое получил самолет у немецкой пехоты — Das Swarze Tod.

  121. Дай Бог здоровья!

  122. Очень интересно. Жаль, что известно так мало. Интересно было бы посмотреть конструкцию торсионов.

    сложно представить как из четырёх
    цилиндров типа В-2 (В-2 имеет 12 цилиндров мощность 500л.с) получить половину мощности 12 цилиндров.

    Ну, есть альтернативное решение — сделать тот дизель двухтактным. Ведь мощность возрастет?

  123. Отсюда следует ожидать, что при увеличении водоизмещения , скажем,эсминца, его цена будет расти непропорционально, то есть как бы подешевеет за тонну. Напрашивается пародоксальный вывод о том, что крупные корабли строить выгоднее. И вот когда построят эсминец УРО водоизмещением 100 кт, то и можно будет сравнивать с авианосцами.

  124. Запас хода будет маленький. Надо бы еще парусное вооружение предусмотреть. Опять, же, для маскировки хорошо — идет на горизонте с виду рыбацкая шаланда, а на самом деле — броненосная канонерка.

  125. Как тут правильно пишут, у финнов не было ни желания ни возможности захватить Ленинград. И еще — так как они вынужденно оказались союзниками Германии, то между ними был секретный договор о совместных действиях. В секретном приложении к этому договору были указаны разграничения зон интересов, Ленинград, естественно, оказался в немецкой зоне. Это еще одна причина низкой активности финской армии на карперешейке.

  126. Отличная машинка! Но — где командирская башенка? И еще — у такого движетеля сильно низкий КПД. Не хочется сомневаться в профессионализме бригады конструкторов, но заявленные аж 2 км/ч кажутся сомнительными. Реально скорость будет в 2…3 раза меньше.

  127. Доказать то, что ты не сумасшедший, а пришелец из будущего достаточно просто, нужно запомнить несколько вещей, которые были тогда секретными, а сейчас это общеизвестные сведения.

    Дату смерти Сталина, например.

  128. Против пикировщиков будет авиационное прикрытие.

  129. Очень интересно. А что советские нереализованные проекты? Будут?

  130. Что можно сделать с престарелыми броненосцами ?

    Нужно замутить альтернативу! Пять Шлезвигов разоружаем к 28 году и переводим в 4 плавбазы лодок и шнельботов и одно судно-мишень. В перспективе ставим туда прорву ПВО. А пока как бы выводим 70 кт тоннажа. А взамен — строим 30 малых броненосцев по 2000 т. 10 уз. Ставим на них башни со Шлезвигов 10х2 х280 (десять однобашенных) и 20х1х170 (десять двухбашенных). Еще 10 двухбашенных получат 20х2х150. Плюс на сдачу строим головной «Дойчланд» 10 кт 30уз в варианте супер-рейдера. Серия рейдеров штук 10 или хотя бы 5.
    Но большинство 280-мм броненосцев при первой же возможности получают 420 или 600 орудия. Развитие ракетной техники и управляемые снаряды никто не отменял. Мочим «Нельсон» и «Ривендж», высаживаем Морского Льва.

  131. Доброго времени суток, уважаемые коллеги. Позвольте поздравить всех с наступающим и пожелать дальнейших успехов, здоровья и хорошего настроения.
    Странно, перерыл весь сайт и нигде не нашел упоминания об односторонних линкорах. Может, плохо искал? На всякий случай выкладываю здесь небольшую статью на эту тему.

  132. за единичные доли секунды!

    Что-то не сходится. В тексте речь идет о сотнях кВт и нескольких кг воды. Пускай для ровного счета мощность будет 100 кВт, а воды — 1 (один) кг. Теплота прообразования воды 2260 кДж/кг. Значит для испарения данного количества воды потребуется 22,6 секунды. А не

    за единичные доли секунды!

  133. Да, да, такая идея напрашивается. Тем более, что и в реале рассматривался вариант. 45 пушка, броня противопульная, КГ ход и амфибийность.

  134. Не понятно, 6лопастный винт, или два соосных винта со встречным вращением?

  135. Есть версия, что ирансий лайнер был сбит 3.07.1988 ракетой, которая запустилась автоматически. Роботы тупят.

  136. Вот эти идеологические спекуляции и массовая недоступность достоверной информации о продаже Аляски привели к зарождению мифов, многие из которых востребованы до сих пор.

    В советское время был такой миф, что Аляску не продали, а сдали в аренду. И что время аренды истекает, и Аляску придется возвращать.

  137. влачил жалкое полуроскошное существование

    Отлично!

  138. Лебеденко-стайл

  139. Уважаемый коллега СЕЖ, вот картинки американских односторонних линкоров. Картинки схематичные, но принцип действия, надеюсь, будет понятен. Я решил добавить пояснительный текст и выложить на всеобщее обозрение. Коллеги с юмором в очередной раз посмеются, а твердокаменные скептики очередной скрежет зубовный издадут.

  140. Очевидно, действие происходит в альтернативном мире. Так как на дворе 2002 год, а в тэгах написано «танки СССР». Автору нужно было попросить у главврача таблеток для усиления фантазии, и расписать как это уцелел СССР, всем будет интересно. И еще, если в этом мире не изобрели электричество и радио, то и ПТУР тоже нет. Тогда понятна востребованность ПТ САУ.

  141. Очень интересно! Вроде была еще двухмоторная модификация с тянуще-толкающими винтами.

  142. ТО ЛЮДЕЙ ЕЩЁ И ВОЗВРАЩАТЬ ОБРАТНО ПРИДЁТСЯ!

    Не обязательно. У Бредбери американские негры эмигрировали на Марс еще в 2003 году.

  143. От такого нагревания уплотненный слой земли в стенке шахты превращается в металл, с меньшей плотностью, чем чугун, но достаточно прочный для наших целей.

    Вот здорово! Можно делать металл прямо из земли, и он легче чугуна.

    Здесь-то и будет происходить превращение воды в пар

    Не, при давлении более 220 атмосфер пар не образуется. А тут глубина 7 км, это 700 атмосфер. Будет просто горячая вода. Пузыри начнут появляться на глубине 300…500 м.

  144. Удельная теплота парообразования указанного рабочего тела в 539 раз меньше, чем у воды

    аммиак Удельная теплота испарения 1370 кДж/кг
    вода Удельная теплота испарения 2256,2 кДж/кг

  145. Удельный расход топлива у аммиачно-парового двигателя ниже, чем у дизельного мотора и составляет всего 1,6 кг/л.с.

    Автор с математикой не дружит.

  146. Интересный ход. Но название статьи как бы подразумевает, что орудий будет четыре?

  147. Здорово! Давно не было такого. Идея спорная, но статья понравилась. Потому что —
    1. Порадовал боковичок. Двигатель установлен поперечно? Рядом с водителем место пулеметчика?
    2. Подвеска жутко-альтернативная. Такая подвеска теоретически должна более равномерно распределять нагрузки на катки, так как это связанный механизм. С точки зрения теории конструирования это ошибочное решение, так как вводит лишние связи. И не дает преимуществ перед Виккерсом. Но альтернативно.
    3. Скорость будет умеренная, в частности, из-за подвески. Зато имеется хороший запас по удельной мощности. Когда на ином Т-26 начнут наращивать броню (как и было в РИ), то запас мощности очень пригодится. Сперва без проблем заэкранируют старые машины. А потом разработают дизельную версию с броней 50 по кругу. Получится основной пехотный танк взамен Т-26, БТ, Т-50 и Т-34

  148. В начале статьи автор пытается ответить на вопрос, исходя из предназначения Т-34. Он (и МК) создавался для наступления. Даже не для наступления, а для развития наступления. В этом случае он себя бы показал. А если

    его не успели сосредоточить для наступления в полном составе.

    то сражение оказалось неуспешным.
    Эта идея вроде подтверждается ходом Войны — когда в 1943 году РККА начала наступать, тут и сказалось преимущество Т-34.
    Насколько этот фактор (применение танков в обороне или наступлении) в действительности повлиял на успех/неуспех военных действий — это довольно спорно, но мысль интересная.

  149. Понравилась машинка. Очевидно, в тексте опечатка?

    после чего котел выдавал высокотемпературный (2500°С) пар с давлением 12 атм.

    Лишний нолик. Вопрос — При скорости 8 верст в час обороты ведущего колеса должны быть порядка 100 об/мин. Обороты паровых машин явно больше. Редуктор?
    Не было идеи сделать конструкцию поближе к паровозу? То-есть: угольный дымогарный котел и без конденсаторов (отработанный пар — в трубу). Уголь по пожаробезопасности лучше, и если его засыпать в коффердамы, то дополнительная защита.

  150. Похожий сюжет обыгрывается в фильме «1941».

  151. Значит, не погаснет. Жаль, а то я придумал способ, как поддержать горение Солнца.

  152. Автор как то доказывал, что линкоры в наше время, к сожалению, уже ушли в прошлое. Но здесь мы видим попытку изменить ситуацию. Это железные линкоры устарели. А бетонные, они, во-первых — дешевле. Во-вторых, обеспечивают защиту от современных торпед и КР. В третьих — радиопрозрачность. В тексте есть эпизод когда немцы стреляют по радару и все мимо. И еще — если строить такой линкор в наше время, то можно использовать силовую установку от старой АПЛ. Только не отковыривать оборудование из старого корпуса, а целиком лодку заформовать в бетон. И вуаля — получаем линкор неограниченной дальности действия по цене металлолома. Автору зачот! Надеюсь, у этой темы будет продолжение.

  153. ОВБПС ( оперённый взрывающейся бронебойно подкалиберный снаряд) с сердечником из обеднённого урана

    Обедненный не взрывается. Видимо, имелся ввиду обогащенный уран.

  154. В дивизии не менее 100 РУМОР. РУМОР- ЭТО РУчная МОртира-Ракетомет. Представляет собой мортиру гладкоствольную,стреляющую РС-82 со скоростью 40 м/с. Зарядка с дула. Стрельба с упора в плечо.

    Штука полезная, но не пойдет. Посчитайте сколько весит РС-82 и какая будет отдача при 40 м/с. Нельзя с плечевого упора. Лучше сделайте активно-реактивную пращу. РС-82 запускается из укрытия при помощи пращи, а в полете запускается реактивный двигатель и снаряд разгоняется до хорошей скорости. Укрытие нужно чтобы боец мог спрятаться от реактивной струи.

  155. А в книге —

  156. Уважаемый автор! Статья понравилась, но с выводом 6,5х50SR не согласен. Причины уже озвучили в комментариях — зачем полуфланец, для пулемета слаб, для карабина избыточен, ни то ни се. С учетом замечаний коллег предложу альтернативную линейку калибров вместо 4,2 лин бердана.
    9х19 (Парабеллум 300…400 м/с) — пистолет и ПП
    9х35 (Винчестер 0,351 600 м/с) — карабин (втч самозарядный), ручной пулемет
    9х70 (аналог Лапуа 900…1000 м/с) — снайперская винтовка, станковый пулемет.

  157. Машина отличная, зачот! Однако, нужно ленточное питание, а то заряжающий упыхается. И, главное, какой взрыватель? Если трубка, то норм, а если только ударный, то система получается неэффективная, так как требует прямого попадания. Тогда уж лучше спаренный эрликон. Я так думаю. Я думаю, самолету типа Ю87 все равно какой калибр снаряда 20 или 45. Возможно, ошибаюсь.

  158. Очень интересно. К сожалению, не указаны взлетный вес и мощность двигателей. У ранних моделей 450-500 лс, у поздних — 650 лс.

  159. Во-первых, надо было на эту машину ставить ЯЭУ. Во-вторых, в авиагруппе должны быть специальные самолеты с взлетной скоростью 500 км/ч. Что позволяет резко поднять нагрузку на крыло и все ТТХ.

  160. Получается, что при массе 787 тон нагрузка на крыло примерно 9 кг/м. Очень мало.

  161. Снайперу то хоть премию дали?

  162. Сохранились и развивались колхозы и совхозы.

    Написано — «развивались», но судя по комментариям, правильнее было бы написать — «разваливались». Чтоб, значит, была альтернатива, но более жизненная.

  163. Быстро сориентировались! Этот CPS — логичный ответ на индийско-китайские литоральные АИ линкоры «Ваджра»

  164. Восьмая статья, терроризм, тут наверное и комментировать нечего.

    Можно и прокомментировать. Можно вспомнить, что Леонида Соловьева (автор Ходжи Насреддина) в 1946 году посадили на 10 лет по ложному обвинению в терроризме.

  165. Помнится, коллеги собирались экранизировать «Линкоры апокалипсиса». Если эта затея получится, то можно добавить туда же и про Белые подводные лодки. И выпустить блокбастер «Возвращение небесного тихохода»
    Туда же до кучи приплести секретную базу в моле Лазорева. А на обложке — как обычно, лютая сибирская зима, злой русский медведь и пьяный kazak в шапке. И атакующие ядерные бипланы.

  166. Почему Маркс допустил такую несуразность? Ровно по тому же, что и Жюль Верн стреляет из пушки на Луну, и мы понимаем, что это фантастическая литература. Если принять, что и Маркс тоже художественный писатель романист с элементами социальной фантастики, то это многое объясняет.
    Формации в марксизме характеризуются определенной ступенью развития. Это и есть логический трюк, или проще говоря — обман. Реально формации не обязательно следуют за развитием производственных сил.

    Определение же формаций следует выводить из отношения к собственности. И тогда формаций получается ровно две — 1 Работник является собственником средств производства (частный фермер или ремесленник) 2 работник не является собственником средств производства (рабы Рима, плантации Юга, конвейер Форда итд)

    Социализм можно отнести ко второму типу формации. Но, так как собственность на средства производства при социализме не локализована в руках правящего класса, ввиду именно марксистской фантастической доктрины, то, с исторической точки зрения, социализм существовать не может. Точнее говоря, социализм подобен нестабильным изотопам, которые могут быть получены искусственным путем, но имеют определенный период полураспада.

    Следуя этой аналогии, можно выделить нестабильные общественно-экономические формации и определить их период распада.

    Автору статьи респект за то, что указал на идентичность рабовладельческой и капиталистической формаций.

  167. что оба значения совпадают, как минимум, до пятого знака.

    Это если использовать арабские цифры. А вы попробуйте записать то же число римскими цифрами и посмотрите, сохранится ли это совпадение.

  168. Понравились кораблики! Однако, вопрос — Вы приводите теплотворную способность для бурого угля. А какой уголь обычно использовали на дальнем востоке? Спрашиваю потому что не знаю.

  169. Отлично! Еще вариант — 4 двухорудийные башни 305+254 в каждой.

  170. Статья понравилась! Турбинный миноносец это хорошо. Но замечаний и вопросов много.
    По компоновке и вооружению —
    Турбины за котельным отделением? Хватит им там места, или надо подвинуть котельное вперед?
    Не надо ли приделать таранный форштевень?
    Носовой трубный аппарат лучше поставить один — так традиционнее, да и нос разгрузится.
    Самая главная фича проекта — ночной прицел, смотровая труба с объективом большого диаметра.

    По силовой установке —
    Хорошо, что привели схему. На схеме буквой «Б» отмечен цилиндр низкого давления? Тогда более традиционное решение — вращать правый и левый винты цилиндрами высокого и низкого давления.
    Либо сделать установку трехвальной, посредине турбина, по бокам ПМ на отработанном паре. Вообще шикарно, и электродвигателей не надо.
    Вы делаете поддув, подачу топлива и отсос паром. Не очень хорошо, так пара и питательной воды не напасешься. А вот опреснитель по той же причине можно было бы и поставить.

    По боевому применению —
    Статья называется Могучий удар. Ну так и надо вдарить. У вас 12 турбинных миноносцев, а у Того — 12 броненосцев и броненосных крейсеров. Показательное совпадение? Одна хорошая ночная атака, а потом останется добивать всякую мелочь.
    И еще, вы читали Лысак «Поднять перископ»? Там похожая тема расписана.

  171. У пушки был большой угол возвышения, что позволяло вести огонь по верхним этажам зданий.

  172. Беспорядки начались сразу после кинофестиваля в Нью-Йорке.

    Наши прислали туда классическую картину «Броненосец Потемкин». Фильм, как известно, немой. Поэтому его фестивальная версия должна была получить титры на английском. Но потом решили при переводе сделать озвучку, так оно посовременнее, да и не факт, что все зрители будут грамотные. А титры остались русские. И команда аниматоров осталась без работы. Но анимация была в смете и фонды надо было освоить. Тогда придумали немного адаптировать фильм под американского зрителя и заретушировали матросов под негров. А золотопогонники остались белыми.

    Фильм имел большой успех.

  173. «Хельсинки — город контрастов» — Головин.

  174. Дмитрий Желонкин 28.12.2021 at 13:59

    Уважаемый коллега, давайте глянем глубже. Ведь всякое необъяснимое явление — это указание на неоткрытый еще закон природы. Например, такой — Протоплазменные существа (к которым, конечно, относятся и люди) тяготеют к коллективному образу жизни, что требует определенного доверия друг к другу. Каковым доверием и могут злоупотреблять не вполне добросовестные особи. Как то так.
    В любом случае, статья заставляет задуматься. Вот я задумался, и у меня щелкнуло! Пришла в голову идея интернет-проекта.
    Даем объявление: «Собираетесь бросить курить в следующем месяце? Присылайте на наш счет 500 рублей! Если Вам удастся бросить курить — деньги вернем »
    Много денег не пришлют, но какой то постоянный доход будет. А для населения — недорогая полезная услуга.

  175. Дополнительная информация об античном военно-морском искусстве.
    Речь идет об эпотидах. Это небольшие балкончики, которые увенчивают весельную галерею галеры спереди. (См.рис.) Их назначение долгое время оставалось непонятным.
    Это античное устройство для информационной войны. Способ его применения отражен во французском слове «эпотаж», пришедшего из греческого. А из французского уже в русский пришло слово «эпатировать» — создавать смятение и сумятицу.
    Во время сражения в эпотидах находились специально обученные эпибаты. После таранного удара, независимо от успешности последнего, они должны были громко кричать на персидском языке — «Корабль тонет! Спасайся кто может!»
    Простодушным персам было невдомек, почему эллинский матрос кричит по персидски, и что это вообще гонево. На персидском корабле начиналась паника.
    Применение тактики эпатажа обеспечило грекам решительную победу в Саламинском сражении. Однако, под закат античности, эффективность этой тактики заметно упала. В самом деле — сколько можно лапшу на уши вешать? Все уже ученые, не обманешь.
    Вообще, в тактике эпатирования сильно чувствуется влияние афинской философской школы. Тамошние философы ошибочно придавали слишком-большое значение содержанию вербального послания. Футуристы начала 20-го века доказали, чт осодержание вторично. Главное — форма.
    Поэтому мы рекомендуем во время морского боя применять другой тактический прием. При выходе галеры в таранную атаку весь экипаж должен громко кричать «Ура!»
    Громовое «Ура!» в античные времена тоже является хайтеком и послезнанием. Ну, так если вы — попаданец, то и надо использовать такие приемы из будущего.

  176. (привлечены 2 линкора и 2 крейсера),

    Второй крейсер, надо думать, Максим Горький? В Ри он еще не был готов.

  177. И вот тут самое интересное, такими темпами, атмосфера Земли давно бы нагрелась до сотен и тысяч градусов, если бы не одно но.

    Все ясно. Значит атмосфера распространяется не на 100-200 км вверх, а заполняет всю солнечную систему. А это уже другое деле — такую атмосферу не прогреть солнечным светом. Но, конечно, тогда непонятно с новомодной гелиоцентрической моделью. Не может Земля двигаться по круговой орбите, иначе всех сдует. Значит, Земля в центре. чтд

  178. Прекрасно. Но в формуле

    М = 4,467 + 7,788*Х + 0,065*Y, т.

    подозреваю, опечатка. Не 0,065, а 0,65. Ведь это вес торпеды в тоннах?

  179. В этой же серии был проект альтернативной энергетики. Надо было пробурить шахту глубиной километров пятнадцать. И устроить водяную петлю. Вода идет вниз, нагревается и за счет теплового расширения устремляется вверх. Наверху гидромотор с эл.генератором плюс пар и горячая вода для отопления. Был такой материал.

  180. Предположим, надо было развивать это направление. Только 300 мм реактивный снаряд нельзя зарядить в пушку. Что если попробовать использовать подкалиберный снаряд, а пушку сделать многокаморную, как на рисунке, только безоткатную?

  181. С точки зрения терминологии проблем нет: мексиканец-мексиканка, попаданец-попаданка. Но вот то, что их (попаданок) очень мало — это проблема.

  182. Автор явно не готов раскрыть эту тему полностью, но интуитивно движется в направлении некоторого загадочного феномена. Туда же можно добавить необъяснимое портретное сходство Люка Скайвркера и Алисы Селезневой. Со мной вот тоже случай был удивительный — притащил домой чужого кота, приняв его за своего. Кто бы мог подумать, что существуют такие похожие коты?

  183. Вот еще картинок по теме

  184. А это уже развилка масштабная, ибо в 1939 году Польша и Германия вполне могут договориться (Польша отдает Данциг, но должна получить Киев)

    Ого, а нельзя ли этот момент поподробнее? Насколько реальна такая возможность?

  185. Тема интересная. жаль, нет подробных картинок. Непонятно, какая трансмиссия? Если электрическая, то рекомендую бесколлекторный симменс, две штуки, по двигателю на каждую гусеницу. Тогда, при длине танка 4 м, у Вас будет 0,5 симменс на метр.

  186. Тема интересная. Надо будет эту идею развить.

  187. В интернете пишут, что это посадочные знаки. Еще пишут, что кошки прилетели из космуса. Это была аварийная посадка котейской летающей тарелки в древнем Египте. Котейский экипаж подружился с местным фараоном и подучил его строить пирамиды. Это чтобы спасательная команда увидела их с орбиты. И тогда их быстро нашли и забрали на тау-кота вместе с фараоном. Часть кошек осталась на Земле. Само собой, нумерологические исследования пирамид раскрывают некоторую информацию о тау-котейской цивилизации.

  188. Прекрасно! Предлагаю немного усложнить и драматизировать сюжет. Спецгруппа темпоральной разведки НКВД проникает в будущее и забирает оттуда «ничего не подозревающего попаданца». Он отправляется с ними как бы добровольно, но выбора у него нет. Он берет ноут и телефон с зарядниками и попадает к Сталину. В 1934 год. Далее начинается политика, история, и, конечно, заклепочная часть. Начинают строить АИ Т-44 или 54 или 64 итд, но он не совсем получается. Или совсем не получается. Что-то приходится делать по другому. Ставить башню от Т-28, двигатель М-17 итд. В то же время — ПНВ, автомат заряжания, стабилизацию орудия, эжекторную систему охлаждения дизеля итд. Что-то получается, а что-то — нет.

  189. Понравилось. Машинка под Пупхен могла бы быть и поменьше и полегче? Что нибудь в формате ВКЛ.

  190. Летучая мышь когда вылетает в сумерки на охоту, то обнаруживает, ловит и съедает примерно 3-х комаров в секунду. Поэтому ее полет такой «ломанный». Обнаружение комаров выполняется на слух. Здесь задачка похожая, можно подумать, как сделать систему обнаружения-наведения по звуку.

  191. На гусеницу два ведущих колеса?

  192. Слева от орудия в довольно тесных условиях разместились мехвод и наводчик. Как же они там поместились?

  193. Ведь мы рассматриваем альтернативные варианты? Тогда так — Скорее всего ситуация будет совсем несимметричная. Например, КНДР включает дурку и выдвигает ультиматум США, чтоб ихние спутники не летали над территорией страны. В Пхеньяне стоит лазерная гаубица на 100 МВт, так что у корейцев имеется техническая возможность сбивать нарушителей. Им пытаются объяснить законы небесной механики, по которым любой спутник рано или поздно пролетит над Кореей и над любой другой страной. А те говорят — нефиг! Гражданские спутники пусть летают, а боевые — это нарушение госграницы. И сбивают бриллиантовую щебенку. По 2…3 спутника каждый день. США подсылают морских котиков чтобы взорвать корейскую лазерную пушку. Но безуспешно. Мировая общественность делится на две неравные части. Британия, Австралия, Гваделупа принимают сторону США. Остальные поддерживают Корею. Большинство стран склоняются к тому, что для пролета космического аппарата над территорией третьей страны, требуется ее согласие. Ведь это справедливо? Для самолетов это так. Пусть и для низкоорбитальных аппаратов будет так. Китай выбрасывает на рынок недорогие, но мощные лазеры. Аналогичные устройства производят также Россия, Индия и Бразилия.
    В принципе, высоту полярного спутника можно подобрать так, что он никогда не будет пролетать над Кореей (там будет окно в сетке траекторий).
    И вот , в ситуации когда Корея, казалось добилась своего. А остальные страны пока не идут на такой уж откровенный конфликт с США, начинается разворачиваться действие этой истории.
    Кто-то взломал код управления боевыми спутниками. Но это еще не доказано. Просто несколько спутников вышли из под контроля и пытаются преследовать коммерческие аппараты Старлинк. Возможно, это сбой программы.

  194. Хотя можно волевым решением оккупировать место установки одной из центральных башен и всадить туда ядерный реактор. Чтобы было. Однако распрощаться с местом для установки тяжелого вооружения лично я не готов

    Башни ГК можно и не трогать, если ограничиться небольшим реактором для экономичного хода. Лодочный реактор на 20 тыс лс очень компактный, влезет

  195. Отличный тарантас. По поводу цепной передачи — понятно желание коллег убрать ее, но как тогда соединять подрессоренное колесо и неподрессореннный двигатель?
    закрыли тонким, чугунным же кожухом — Почему чугунным? Почему не жесть?
    Глубина брода — метр. Разве можно калориферный двигатель кунать в воду?

  196. В характеристиках может, и приврали, но подозрение не есть уверенность — можно и ошибиться. (С)
    А вот где они там разместили 9 человек экипажа?

  197. В генераторе протационного поля массивная жидкость движется с ускорением? Тогда реализовать это еще сложнее. Но все не безнадежно — пятьсот лет назад даже паровых машин не было, а теперь есть. Так что проблему антигравитации надо решать постепенно, нарабатывая научные знания. К примеру, неплохо было бы изобрести гравипроводы (гравитационные трубопроводы), гравитационные зеркала и гравитационные аккумуляторы. Чтобы можно было запасать гравитационные поля впрок.

  198. Эти маленькие АПЛ могут взять на вооружение такие страны, как Финляндия и Казахстан

  199. Что то не видать дымовых труб. Может кто сказать, что там за двигатель? АЭУ? Вообще, что за корабль?

  200. Добавил текст.

  201. Что если этот учебный броненосец поставить в Чемульпо стационером заместо Варяга?

  202. У немцев в танковой дивизии два пехотных полка (втч один моторизованный). Значит и в бригаде нужно хотя бы один полк мотострелковый. Далее, за счет сокращения затрат на Т46, БТ КВ, обеспечивается полная комплектность бригад автотранспортом. Также обеспечивается связь разведка и обучение войск. Тогда бригады Т-26 сыграют.
    Можно даже рассмотреть вариант, когда Т-34 лечит детские болезни и почти не выпускается в 1941 году. Основным танком этого года является экранированный Т-26, но с качественным обеспечением. Что тогда?

  203. В незапамятные времена жили на суше нормальные пацаны. И все было нормально. А потом из пучины морской стали выползать рептилойды. Они проникали в человеческое общество, и из них вышли политики, журналисты, программисты и прочие негодяи. Но тут попаданец берет палку (см.рис.) и гонит рептилойдов прочь. Им остается только обрыбиться. Альтернатива зачотная.

  204. Очень альтернативная статья.
    Во-первых, графитовый замедлитель. Если это замедлитель нейтронов, то размер реактора должен быть несколько метров. Явно не то. Или это какой то специальный альтернативный аэродинамический замедлитель, не дающий разогнаться более 850 км/ч.
    Во-вторых — цезий в струе выхлопных газов. Продукты деления поступают во внешнюю среду? Это как?

  205. Статья интересная, но с основной идеей я не согласен. Идея САУ на базе танка обсуждалась ранее, и коллеги указывали, что смысла особого нет — с закрытых позиций намного проще использовать буксируемую арту, а на дистанции прямой видимости нужен именно танк.
    Возьмем Т-35. Что он делает на Украине? Единственное его применение кроме парадов — прорыв линии Маннергейма. (Безотносительно целесообразности проведения Зимней войны. Возможно, лучше был бы военно-экономический союз с финнами, но это другая история)
    Итак, что нужно сделать?

    1. Рассовать Т-35 е по пяти тяжелотанковым бригадам ЛВО.
    2. Повысить передаточное отношение БР. Скорость упадет, это для позиционного танка неважно, но улучшатся тяговые характеристики.
    3. Провести экранировку. Башни 20-мм стальными листами. Лоб, борт — 80 мм бетонные блоки. Общая масса экранов — тон 8…10. Блоки — съемные.
    4. Хорошо бы катковый трал.

    И вперед, к победе! Это будет тихоходный прорыватель укрепрайонов с уд давлением до 1 кг/см (как у Тигра) с хорошей броней (37 бофорс держит) и с отличной плотностью огня по кругу.
    Еще — длинна танка 9+ м и преодолеваемая ступенька 1,2 м. То есть танк едет и проделывает проход в заграждениях и подавляет огневые точки. Причем огонь по амбразурам ведут как раз 45-ки, а 76 окурок обстреливает подозрительные места в лесу, где могут спрятаться снайпера и противотанкисты.
    Эвакуационные спецмашины не нужны. В случае подбития танка (а это произойдет) его вытаскивают еще 2-мя Т-35.
    Естественно, все это при поддержке артиллерии и Т-28.
    Почему так не сделали в РИ — непонятно.

  206. По весне озимая трава проросла и заколосилась. Завтра выложу аналогичную дичь.

  207. Интересно. Берем шасси от Т35, башню от КВ, пушку М10 лишнее отпиливаем, получаем снарядостойкую САУ массой 49 тон. Но думается, что это не предел. Если проектировать машину заново (а это все равно придется делать), то можно сделать 152 мм САУ с противоснарядным бронированием значительно легче. В какой вес удастся уложиться? 30 тон? 20 тон?

  208. Следующим и, наверное, последним танком цикла, будет Т-40.

    А как же Т-27? Ведь если его доработать, усилить двигатель и броню, то получится неплохая линейка БТТ. И как бы даже не получше, чем Т-26,Т50, БТ, Т34,

  209. Все это интересно и познавательно, но в статье используется фактически и неизменно реальноисторическая матчасть и в реальных же количествах. А можно сделать по-другому. Так как реальная танкетка Т-27 явно слабовата, то сделать развитие по пути увеличения мощности двигателя и массы машины. Будет танкетка с движком 70…80 лс и массой 5…7 тон. Уже можно будет и броню усилить и сделать истребители (с 34…45 мм пушками) и САУ и колесно-гусеничный вариант для мотомехкавалерийских соединений. Тогда Т-26 и БТ как бы и не очень то нужны. Их можно выпускать ограниченно или вообще не выпускать. Их функции выполняет танкетка Т-27+. А ближе к войне происходит следующий шаг в развитии танкеток. Машина еще увеличивается до модификации Т-27++, устанавливается два двигателя по 80 лс, противоснарядная броня и 76-мм пушка Л-11 или типа того. Получается ОБТ

  210. Это че, в Верхнем Тагиле тридцатьчетверки снимают с хранения и вот таким то образом дорабатывают? Курсовой пулемет с дистанционным управлением?

  211. Уланов молодец. Зачот однозначно.

  212. Хороший рассказ. Только я не уверен, что там рассматриваются пожелания клиентов. Вопросами распределения, насколько я знаю, заведует секретарь Ямараджа по имени Чандрагупта. Да и то он решает не сам лично, а у него целый штат сотрудников. Они рассматривают карму и прижизненные склонности клиента и назначают ему новое тело. Дело поставлено на поток, работы много. Если ваше тело при жизни было кошачье, коровье, человеческое (и еще некоторые) то возможно распределение «по блату». Но тут как повезет. Лучше всего заранее связаться с высшими силами и сделать вызов. Это не у всех получается. Ну, или по крайней мере, вести себя достойно, не бегать по ночам с топором и не хамить в интернете. Тогда, глядишь, новое назначение будет получше нынешнего.

  213. Оформление отличное, а идея неверная. Т-35 прежде всего статусный танк, и его главная характеристика — грозный внешний вид. Поэтому укорачивать его нельзя. А нужно как минимум — поставить сзади пульбашню как на гросстракторе, и еще одну пульбашню — на крыше главной башни. И еще 4 пулемета — по углам шестиграна. Или пулеметы в бортовых бойницах — надо смотреть, как лучше по компоновке. А на крыше МТО можно поставить зенитную счетверенку. Ради такого дела можно даже перенести 76 пушку в лобовой лист.

  214. Интересно. Не совсем ясно, Британская империя теряет влияние как в РИ или вовсе исчезает? Тут надо также учесть демографический аспект — англичанки не хотят больше размножаться со своими соотечественниками, а предпочитают им немецких панцергренадирен, которые приплывут на сумрачных зеленых танкерах. Это на уровне базовых природных инстинктов — для продолжения рода выбираются более сильные и расово-чистые особи. В течении нескольких поколений Британия исчезнет, но напоследок может взбрыкнуть. Расслабляться нельзя. А с СССР у Германии все наоборот — фройндшафт и безвизовый режим. Народы СССР признаны арийскими. По сути немцы, советские, индусы, финны, норвеги признаются одним народом. Соответственно в этой истории нет норвежской кампании, Зимней войны и ВОВ.

  215. Америций нестабилен. В интернете рекомендуют следующие трансурановые элементы, а именно — мордовий, татарий и башкирий.

  216. Миг 321

  217.  Прямо в серединку 30-х! Как – да фиг его знает. Попал и попал…
    Дело было так. В секретной лаборатории ГеПеУ создали игру «Цивилизация» в которой игрок попадает в середину 30-х и играет за попаданца. Игру эту разместили на твердом носителе и она дожидалась своего часа. Потом была компъютеризация и эта игра фиг её знает как попала на компъютер коллеги Ансар (или еще кому — в статье не сказано) И сей продвинутый коллега стал подправлять историю. АБТУ, а потом артиллерию итд. Но фишка в том, что все его виртуальное вмешательство в историю по секретному каналу передавалось в ГеПеУ и лично тов. Сталину.
    Короче, информация уходила кому надо в режиме реального времени. Понятно, что расстрелять этого виртуального попаданца хроноаборигены никак не могут. Но вполне могут использовать наработки, которые попаданец делает в игре.
    Отсюда можно понять, какая большая ответственность должна быть при написании подобных статей.

  218. Очень познавательно. Хорошо все продумано. Впоследствии (в современной Британии) будет принят еще один закон, который запрещает заниматься сексом на припаркованном мотоцикле.

  219. Ну, этот проект все-равно не доделали. Поэтому сейчас трудно установить, было такое или нет. Однако, имеется пара замечаний к тексту и названию статьи. Ацкий косильщик — это американизм, в СССР такое название маловероятно. 1000 кг/мкв — это всего 10 кПа, вызывает в худшем случае легкую контузию без никакого летального исхода. Но тема интересная, давайте продолжение.

  220. Замечательная машинка! Но не слишком ли жирно трехместную башню на промежуточный танк. А что, если наводчика слева, а командира с башенкой — справа? Командир также и за заряжающего, либо наводчик сам заряжает. Башня двухместная, у командира еще пулемет в шаровой установке. Это даст хороший выигрыш в габаритах башни.

  221. Очень хорошо! Изложено ясно четко и по существу. Напрашивается гипотеза, что радиус вписанной окружности (сферы) будет равен количеству измерений данного пространства. По крайней мере, для 2-х и 3-х мерных фигур это так. Не хотите ли продолжить Ваше исследование в области n-мерных фигур?

  222. Причальная мачта для звездолетов — это, понятно, космический лифт, соединяющий поверхность планеты со стационарной орбитой. Только вот непонятно, где у Луны стационарная орбита?
    И еще мощная инвектива на альтернативный вариант истории — утверждение, что буддизм это модифицированное христианство. Это при том, что согласно официальной истории Будда жил за 500 лет ДО христианской эры.
    Вот эти вопросы автору надо было осветить поподробнее.

  223. Всем здрасте! Читал статью про то, как в РККА применялись американские БТР. Хорошо применялись, хвалили. Так что не знаю, может и нужная штука. Однако название статьи как бы указывает, что предлагаемый вариант наилучший. За последние годы на сайте было не меньше десятка альтернативных БТР, на базе грузовиков, БТ, Т-26, Т-38, т-27 и так далее. Вот и надо бы сравнить с теми проектами

  224. Самый интересный вариант — шагающий. Характеризуется высокой грузоподъемностью (1000 тон и более) и низкой скоростью (ок 0,2 км/ч) Как бы могла выглядеть боевая машина с такими ТТХ?